Historia Podcasts

Ny studie avslöjar var Homo erectus tog sitt slutliga ställningstagande

Ny studie avslöjar var Homo erectus tog sitt slutliga ställningstagande

Mellan 117 000 och 108 000 år var slutet nära för de homininer vi kallar Homo erectus . De var de första av våra förfäder som stod högt och gick upprätt, men inte ens den gamla mänskliga arten kunde fortsätta. Ny forskning visar att de sista kända medlemmarna i deras grupp mötte sitt öde i centrala Java, Indonesien. Så många år senare upptäcker vi äntligen mer om slutet av deras slag och det är allt tack vare en benbädd som finns vid en flod.

En Homo erectus benbädd

Pleistocen -epoken är tiden Homo erectus kallas jorden hem. De utvecklades för cirka två miljoner år sedan för att ändra homininhistorien, men det har varit en del förvirring när de gick ut. Saker började förändras när en benbädd som innehöll 12 Homo erectus skallehattar och två ben i benen identifierades på 1930 -talet på en plats ovanför Solofloden i Ngandong, centrala Java. En ny studie publicerad i tidningen Natur av Dr. Homo erectus tog sin sista ställning.

Palaeoantropologen Russell L. Ciochon vid University of Iowa i Iowa City med en samling av fossila kopior av Homo erectus från Ngandong. (Tim Schoon/University of Iowa)

Men forskare hade ett problem. Medan benen identifierades som Homo erectus , datumen verkade vara i lika mycket rörelse som fossilerna. Ledande experter har blivit förvirrade och deras datum för benen sträcker sig från 550 000 till 27 000 år sedan. Enligt Natur studie beror förvirringen på den komplexa stratigrafi på platsen. Som Dr Kira Westaway förklarade för Ancient Origins:

”Som med de flesta mänskliga utvecklingssajter är timing den största frågan vid Ngandong. Utan en övertygande tidslinje har denna webbplats varit innesluten i osäkerhet och tvivel. Tolkningen av fossilerna har alltid varit tydlig som en yngre Homo erectus - men tidpunkten har enorma konsekvenser. Sajtens ålder berättar vem de kunde ha interagerat med men ännu viktigare de potentiella orsakerna till utdöende. Om den var ung kunde Homo erectus ha interagerat med moderna människor och kunnat utplånas av konkurrens, men om den var äldre än mer sannolikt hade de kunnat interagera med Denisovans och de förändrade miljöförhållandena kunde ha orsakat deras utrotning. Timing är verkligen allt i den här mänskliga historien. ”

  • En ögonblicksbild av Our Mysterious Ancestor Homo erectus
  • 11 Mystiska mänskliga arter som de flesta inte vet existerade
  • Anpassa, diversifiera, hitta en nisch: Survival Tactics of Homo Sapiens som väckte världsdominans

Ett nytt tillvägagångssätt behövdes och Dr. Russell Ciochon, Dr. Westaway och deras kollegor skapade det. Dr Westaway berättade Ancient Origins om metoderna som användes i studien

”Vi kunde lyckas där andra inte gjorde det eftersom vi försökte ett annat tillvägagångssätt. Nyckeln till detta tillvägagångssätt var att kunna datera begravningssedimenten. Istället för att bara fokusera på själva fossilerna använde vi sin plats i landskapssystemet för att begränsa dem på flera nivåer - som en del av flod avlagringar - i en tidigare översvämningsyta (terrass) - i en rad terrasser som en upplyft del av Kendeng Hills och inom ett nyskapat landskap genom den mycket tidigare avledningen av Solofloden. Varje etapp begränsar den ovan och under genom att göra detta kunde vi se att en yngre eller äldre ålder för Ngandong inte är möjlig. ”

Solofloden vid Ngandong inklusive synliga flodterrasser på fjärran. (Copyright Kira Westaway)

Deras omanalys av platsen och dess omgivning visar att benbädden dateras för mellan 117 000 och 108 000 år sedan. Dessa datum skulle innebära att Homo erectus befolkningen i Ngandong var den sista i sitt slag och hjälper till att klargöra vilka roller de gamla homininarterna spelade i mänsklig utveckling i den regionen.

Dr Ciochon gav Ancient Origins lite insikt om utgrävningsplatsen och sade:

”Våra utgrävningar i Ngandong genomfördes 2008 och 2010. Vår mest spännande upptäckt var att hitta den fullständiga boviden skulderblad. Scapula är ett bräckligt ben, och det är ovanligt att hitta ett komplett. Ytterligare utgrävningar vid Ngandong är inte praktiska, eftersom det enda outgrävda området på denna plats ligger under en lokal väg. Det har varit flera andra utgrävningar i regionen som har producerat stenverktyg som Sembungan -utgrävningen som presenterades i vårt papper. Dessa utgrävningar ger mer bevis om Homo erectus på Java och visar behovet av ytterligare utgrävningar av terrassavlagringar i området. ”

Utgrävningar pågår i Ngandong 2010. (Copyright Russell L. Ciochon)

Ben tvättade in efter en mystisk massdödshändelse

Forskarna förklarar i sin tidningsartikel att Homo erectus fossil tvättade upp vid Ngandong när miljön förändrades från skogsmark till regnskog. De säger att "fossilerna är en del av en massdödshändelse", och Dr Ciochon nämnde den möjliga orsaken till utrotningen, som han berättade för Ancient Origins:

”Homo erectus var en otroligt långlivad art med en massiv geografisk spridning som gör den till en av de mest framgångsrika homininer som någonsin levt. Vår forskning tyder på att Homo erectus sannolikt gick ut på grund av klimatförändring . Homo erectus hittades med en samling djurfossiler som levde i en öppen skogsmiljö som liknade miljön i Afrika där den utvecklades. Miljön vid Ngandong förändrades och det öppna skogen ersattes av en regnskog. Inga Homo erectus -fossil hittas efter att miljön förändrats, så Homo erectus kunde troligen inte anpassa sig till den här nya regnskogsmiljön. ”

Studie medförfattare Dr Westaway instämde i den påverkan miljön kan ha haft på utrotningen av Homo erectus befolkning. Hon gav också Ancient Origins information om vad som är nästa i teamets forskning:

”Nu när vi äntligen har en övertygande tidslinje för Ngandong -platsen och för Homo erectus sista framträdande kan vi börja utforska de potentiella orsakerna till utrotning. Den nya tidslinjen för Homo erectus senaste kända framträdande inträffar verkligen vid en avgörande period av miljö- och klimatförändringar under den sista mellanglacialen (en varm fas för ~ 120 000 år sedan) - när regnskogskorridorer som lockar regnskogens fauna sträcker sig ner genom ett anslutet Sydostasien (pga. till den sänkta havsnivån) vid denna tidpunkt. Den inträngande varmare och fuktigare miljön skulle ha orsakat omfattande vegetationsförändringar och orsakat problem för den väsentligen öppna skogsfaunan i samband med Ngandong. Vi misstänkte att Ngandong -befolkningen skulle ha utplånats vid slutet av den sista mellanglacialen i början av denna miljöförändring, men den nya tidslinjen antyder att de torrare förhållandena i Solo River Valley som innehåller platsen för Ngandong förmodligen varade längre än förväntat , detta stödde en levnad i Ngandong som en tillflyktsort i en lite torrare och mer öppen miljö som den högre och landliga platsen ger. Men vid 117-108, ooo år sedan kunde denna refugia inte längre stödjas av de rådande klimat- och miljöförändringarna och Ngandong erectus och dess tillhörande fauna försvann från fossilregistret. Eftersom mycket av faunan dog inom en mycket nära tidsram är det troligt att den redan stressade befolkningen tippades över kanten av någon stor händelse - för närvarande har vi inga bevis för vad den händelsen var - detta är ett nästa forskningsområde. ”

Utsatt benbädd i ansikten A och C i grop G09 från utgrävningar 2010 vid Ngandong. Ciochon)

Westaway uttryckte sin spänning inför den utmaningen och sa till Ancient Origins: "Orsaken till utrotning är nästa stora steg - det här kan vara en ännu större utmaning än tidpunkten!"

Homo erectus ’möjliga grannar

Forskarna' Natur artikeln nämner det Homo floresiensis och Homo luzonensis befolkningar bodde på avlägsna öar, nära tiden Homo erectus levde. Eftersom förhållandet mellan dessa tre gamla homininarter ofta ifrågasätts, bad Ancient Origins medförfattarna till den aktuella studien att väga in debatten.

  • Homo erectus Skull upptäckt i centrala Java ger mer bevis för forntida hominider i området
  • Idle Inte innovativ? Ny studie säger att latskap ledde till utrotning av Homo erectus
  • Omskrivning av vårt ursprung: Skalle som finns i Kina främjar ett bredare perspektiv på mänsklig utveckling

Dr Ciochon ger följande insikt, ”Baserat på de aktuella bevisen finns det tillräckligt med morfologisk variation för att H. luzonensis och H. floresiensis ska kunna klassificeras som separata arter från H. erectus, men de är sannolikt insulära dvärgar av H. erectus. Mer fossilbevis och forskning behövs för att klargöra sambandet mellan H. luzonensis, H. floresiensis och H. erectus. ”

För hennes del föreslår doktor Westaway:

”Om Homo erectus var förfader till Homo floresiensis och Homo luzonensis så hade de avvikit från Homo erectus -grenen mycket tidigare än för 1 miljon år sedan. En gång separerad på evolutionärt träd deras öden utspelade sig på olika öar med Homo floresiensis som överlevde de interglaciala förändringarna och ut överlevde Homo erectus med minst 50 000 år. Det betyder att de båda utvecklats isolerat i minst 1 miljon år. Denna typ av endemisk evolution skapar en ny art som är tillräckligt annorlunda än förfadern för att förbli som en art i sig. "

Detta innebär att forskarna fortfarande har ett svårt arbete framför sig, men det hårda arbetet kan löna sig med ännu mer spännande inblick i en kritisk tidsram i mänsklig utveckling.


Ny studie avslöjar var Homo erectus tog sin slutliga ställning - historia

För cirka 50 000 år sedan slog Homo sapiens andra hominider för att bli den enda överlevande arten. Kate Ravilious avslöjar hur vi gjorde det.

A Idag lever det över sju miljarder människor på jorden. Ingen annan art har utövat så mycket inflytande över planeten som oss. Men vrid klockan 80 000 år tillbaka och vi var en av ett antal arter som vandrar runt jorden. Vår egen art. Homo sapiens (latin för & rsquowise man '), var mest framgångsrik i Afrika. I västra Eurasien dominerade neandertalarna medan Homo erectus kan ha bott i Indonesien. Samtidigt har ett ovanligt fingerben och tand, som upptäcktes i Denisova -grottan i Sibirien 2008, fått forskare att tro att ännu en mänsklig befolkning - Denisovans - också kan ha varit utbredd i Asien. Någonstans längs linjen dog dessa andra mänskliga arter ut och lämnade Homo sapiens som den enda överlevande. Så vad gjorde oss till vinnarna i kampen för överlevnad?

B För cirka 74 000 år sedan utbröt Toba & lsquosupervolcano ”på den indonesiska ön Sumatra. Händelsen var så stor att aska från utbrottet kastades till östra Indien, mer än 2000 kilometer bort. Oxford -arkeologen Mike Petraglia och hans team har avslöjat tusentals stenverktyg begravda under Tobaskan. Blandningen av handaxlar och spjutspetsar har fått Petraglia att spekulera i att Homo sapiens och Homo erectus båda bodde i östra Indien före Toba -utbrottet. Baserat på noggrann undersökning av verktygen och datering av sedimentlagren där de hittades. Petraglia och hans team föreslår att Homo sapiens anlände till östra Indien för ungefär 78.000 år sedan. migrerar från Afrika och över Arabien under en gynnsam klimatperiod. Efter deras ankomst tycktes de enkla verktygen som tillhör Homo erectus minska i antal och så småningom försvinna helt. "Vi tror att Homo sapiens hade en mer effektiv jaktteknik, vilket kunde ha gett dem fördelen." säger Petraglia. 'Huruvida utbrottet av Toba också spelade en roll för utrotningen av Homo erectus-liknande arter är oklart för oss.'

C Ungefär 45.000 år senare ägde en annan överlevnadskamp rum. Den här gången var platsen Europa och huvudpersonerna var en annan art, neandertalarna.

De var en mycket framgångsrik art som dominerade det europeiska landskapet i 300.000 år. Men inom bara några tusen år efter Homo sapiens ankomst, rasade deras antal. De försvann så småningom från landskapet för cirka 30 000 år sedan. med deras sista kända fristad som södra Iberia, inklusive Gibraltar. Initialt. Homo sapiens och neandertalare bodde bredvid varandra och hade ingen anledning att tävla. Men sedan svängde Europa & rsquos klimat in i en kall, ogästvänlig, torr fas. & lsquoNeanderthal och Homo sapiens befolkningar var tvungna att dra sig tillbaka till refugia (fickor av beboelig mark). Denna ökade konkurrens mellan de två grupperna, & rsquo förklarar Chris Stringer, antropolog vid Natural History Museum i London.

D Båda arterna var starka och tjockare än den genomsnittliga människan idag, men Neanderthals var särskilt robusta. Deras skelett visar att de hade breda axlar och tjocka halsar, säger Stringer. & lsquoHomo sapiens, å andra sidan, hade längre underarmar, vilket utan tvekan gjorde att de kunde kasta ett spjut från ett avstånd, med mindre fara och med relativt lite energi, & rsquo förklarar Stringer. Denna långväga förmåga kan ha gett Homo sapiens en fördel i jakt. När det gällde att hålla värmen. Homo sapiens hade en annan skicklighet: vävning och sömnad. Arkeologer har avslöjat enkla nålar tillverkade av elfenben och ben tillsammans med Homo sapiens, som går så långt tillbaka som för 35 000 år sedan. Med denna teknik kan vi använda djurskinn för att göra oss tält, varma kläder och pälsstövlar, & rsquo säger Stringer. I kontrast. Neandertalare tycktes aldrig behärska sömnadskunskaper, istället förlitar de sig på att fästa skinn tillsammans med taggar.

E En törst efter utforskning gav Homo sapiens en annan betydande fördel jämfört med neandertalare. Föremål som skalpärlor och flintverktyg, upptäckta många mil från deras källa, visar att våra förfäder reste över stora avstånd för att byta och utbyta användbart material och dela idéer och kunskap. Däremot. Neanderthaler tenderade att hålla sig för sig själva och levde i små grupper. De ledde fel på sina energier genom att bara samla resurser från sin närmaste omgivning och kanske misslyckades med att upptäcka ny teknik utanför deras territorium.

F Några av dessa skillnader i beteende kan ha uppstått eftersom de två arterna tänkte på olika sätt. Genom att jämföra skalleformer har arkeologer visat att Homo sapiens hade en mer utvecklad tinninglob - regionerna vid hjärnans sida, förknippade med lyssnande, språk och långtidsminne. 'Vi tror att Homo sapiens hade ett betydligt mer komplext språk än neandertalare och kunde förstå och diskutera begrepp som det avlägsna förflutna och framtiden.' säger Stringer. Penny Spikins, en arkeolog vid University of York, har nyligen föreslagit att Homo sapiens också kan ha haft en större mångfald av hjärntyper än neandertalare.

Vår forskning visar att verktyg med hög precision, ny jaktteknik och utveckling av symbolisk kommunikation kan ha uppstått för att de var villiga att inkludera människor med "olika" sinnen och specialiserade roller i sitt samhälle, & rsquo förklarar hon. 'Vi ser liknande typer av skador på manliga och kvinnliga Neanderthal -skelett, vilket innebär att det inte fanns någon sådan arbetsfördelning', säger Spikins.

G Alltså för ungefär 30 000 år sedan. många talanger och egenskaper var väl etablerade i Homo sapiens -samhällen men fortfarande frånvarande i neandertalersamhällen. Stringer tror att neandertalarna bara bodde på fel plats vid fel tidpunkt. 'De var tvungna att konkurrera med Homo sapiens under en fas av mycket instabilt klimat i hela Europa. Under varje snabb klimatfluktuation kan de ha lidit större förluster av människor än Homo sapiens, och var därför långsamt slitna, & rsquo säger han. & lsquoOm klimatet hade förblivit stabilt hela tiden, kanske de fortfarande är här. & rsquo


Medkänsla hjälpte neandertalarna att överleva, avslöjar ny studie

Studien, vid University of York, avslöjar att Neanderthals hälsovård var oberäknad och mycket effektiv - vilket utmanade våra föreställningar om att de var brutala jämfört med moderna människor.

Forskarna hävdar att vården var utbredd och bör ses som ett "medkännande och kunnigt svar på skador och sjukdomar".

Det är välkänt att neandertalare ibland gav vård till de skadade, men ny analys av teamet i York tyder på att de verkligen brydde sig om sina kamrater, oavsett sjukdomsnivå eller skada, snarare än att hjälpa andra ur egenintresse.

Huvudförfattare, Dr Penny Spikins, universitetslektor i Archaeology of Human Origin vid University of York, sa: ”Våra resultat tyder på att neandertalarna inte tänkte på om andra skulle kunna betala tillbaka sina ansträngningar, de svarade bara på sina känslor om att se deras nära och kära lider. ”

De flesta av de individer som arkeologer känner till hade en allvarlig skada av något slag, med detaljerade patologier som belyste en rad försvagande tillstånd och skador.

I vissa fall inträffade skadorna långt före döden och skulle ha krävt övervakning, massage, feberhantering och hygienvård, föreslår studien.

Analys av en man i åldern 25-40 år vid dödsfallet avslöjade en katalog med dålig hälsa, inklusive en degenerativ sjukdom i ryggraden och axlarna.

Hans tillstånd skulle ha minskat hans styrka under de sista 12 månaderna av livet och kraftigt begränsat hans förmåga att bidra till gruppen.

Ändå hävdar författarna till studien att han förblev en del av gruppen eftersom hans ledade rester därefter försiktigt begravdes.

Dr Spikins tillade: ”Vi hävdar att den sociala betydelsen av sjukvårdens bredare mönster har förbisetts och tolkningar av ett begränsat eller beräknat svar på sjukvården har påverkats av förutfattade uppfattningar om neandertalarna som” annorlunda ”och till och med brutala. En detaljerad övervägande av bevisen i dess sociala och kulturella sammanhang avslöjar dock en annan bild.

”Själva likheten mellan neanderthalsjukvård och senare perioder har viktiga konsekvenser. Vi hävdar att organiserad, kunnig och omtänksam vård inte är unik för vår art utan snarare har en lång evolutionär historia. ”

Studien stöddes delvis av John Templeton Foundation och publicerades i tidskriften Världsarkeologi.


Studien av neanderthalers tandsten avslöjar den utbredda konsumtionen av växter som en försörjningsstrategi

Neandertalarna (Homo neanderthalensis) Europa och delar av västra Asien mellan 230 000 och 28 000 år sedan, som sammanföll under de sista årtusendena med Homo Sapiens, och dog ut av skäl som fortfarande diskuteras vad som faktiskt blev av neandertalarna har fascinerat och fortsätter att fascinera forskare över hela världen.

Den mest populära tanken är att neandertalarnas försvinnande orsakades av den större konkurrensen mellan moderna människors förfäder, Homo Sapiens, som dök upp mer eller mindre samtidigt som neandertalarna försvann från Europa, och en av förklaringarna till hur det hände kan vara deras kost. Neandertalarna tros ha haft mer begränsade dieter, medan våra förfäder hade mer flexibla, adaptiva dieter som inkluderade skaldjur och en mängd olika växter.

Trots att den arkeologiska vetenskapen har utvecklats avsevärt under de senaste decennierna och kommit med nya teorier om neandertalarnas dieter, har vi idag bara en fläckig bild av deras kostekologi med tanke på att vi saknar fullständig, miljörepresentativ information om hur de använde växter och andra livsmedel.

Denna nya forskning om fragmenten av tandsten eller tandsten visar att användningen av växter var en utbredd, djupt rotad existensstrategi för neandertalarna.

Men när man modellerar de olika dieterna för mer aktuella samlare från tropikerna ända upp till Arktis har det inte varit möjligt att hitta spår av kostvariationer när det gäller tid och utrymme i konsumtionen av växtfoder. Detta kan innebära att neandertalarnas konsumtion av växter var utbredd, men begränsad till en viss typ av växt eller grönsak, till skillnad från det sätt som moderna människor åt.

Enligt Domingo C. Salazar, "snarare än att vara ett tecken på primitivitet, speglar detta sätt att äta en strategi som helt enkelt följdes under tusentals år på grund av dess effektivitet".


För cirka 50 000 år sedan slog Homo sapiens andra hominider för att bli den enda överlevande arten. Kate Ravilious avslöjar hur vi gjorde det.

A
Idag lever det över sju miljarder människor på jorden. Ingen annan art har utövat så mycket inflytande över planeten som oss. Men vrid klockan 80 000 år tillbaka och vi var en av ett antal arter som vandrar runt jorden. Vår egen art. Homo sapiens (latin för & rsquowise man '), var mest framgångsrik i Afrika. I västra Eurasien dominerade neandertalarna medan Homo erectus kan ha bott i Indonesien. Samtidigt har ett ovanligt fingerben och tand, som upptäcktes i Denisova -grottan i Sibirien 2008, fått forskare att tro att ännu en mänsklig befolkning - Denisovans - också kan ha varit utbredd i Asien. Någonstans längs linjen dog dessa andra mänskliga arter ut och lämnade Homo sapiens som den enda överlevande. Så vad gjorde oss till vinnarna i kampen för överlevnad?

B
För cirka 74 000 år sedan utbröt Toba & lsquosupervolcano ' på den indonesiska ön Sumatra. Händelsen var så stor att aska från utbrottet kastades till östra Indien, mer än 2000 kilometer bort. Oxford -arkeologen Mike Petraglia och hans team har avslöjat tusentals stenverktyg begravda under Tobaskan. Blandningen av handaxlar och spjutspetsar har fått Petraglia att spekulera i att Homo sapiens och Homo erectus båda bodde i östra Indien före Toba -utbrottet. Baserat på noggrann undersökning av verktygen och datering av sedimentlagren där de hittades. Petraglia och hans team föreslår att Homo sapiens anlände till östra Indien för ungefär 78.000 år sedan. migrerar från Afrika och över Arabien under en gynnsam klimatperiod. Efter deras ankomst tycktes de enkla verktygen som tillhör Homo erectus minska i antal och så småningom försvinna helt. Vi tror att Homo sapiens hade en effektivare jaktteknik, vilket kunde ha gett dem kanten. ' säger Petraglia. Oavsett om utbrottet av Toba också spelade en roll för utrotningen av Homo erectus-liknande arter är oklart för oss. '

C
Ungefär 45 000 år senare ägde ytterligare en kamp för överlevnad rum. Den här gången var platsen Europa och huvudpersonerna var en annan art, neandertalarna. De var en mycket framgångsrik art som dominerade det europeiska landskapet i 300.000 år. Men inom bara några tusen år efter Homo sapiens ankomst, rasade deras antal. De försvann så småningom från landskapet för cirka 30 000 år sedan. med deras sista kända fristad som södra Iberia, inklusive Gibraltar. Initialt. Homo sapiens och neandertalare bodde bredvid varandra och hade ingen anledning att tävla. Men sedan svängde Europa & rsquos klimat in i en kall, ogästvänlig, torr fas. & lsquoNeanderthal och Homo sapiens befolkningar var tvungna att dra sig tillbaka till refugia (fickor av beboelig mark). Denna ökade konkurrens mellan de två grupperna, & rsquo förklarar Chris Stringer, en antropolog vid Natural History Museum i London.

D
Båda arterna var starka och kraftigare än den genomsnittliga människan idag, men Neanderthals var särskilt robusta. Deras skelett visar att de hade breda axlar och tjocka halsar, ' säger Stringer. & lsquoHomo sapiens, å andra sidan, hade längre underarmar, vilket utan tvekan gjorde det möjligt för dem att kasta ett spjut från ett avstånd, med mindre fara och med relativt lite energi, & rsquo förklarar Stringer. Denna långväga förmåga kan ha gett Homo sapiens en fördel i jakt. När det gällde att hålla värmen. Homo sapiens hade en annan skicklighet: vävning och sömnad. Arkeologer har avslöjat enkla nålar tillverkade av elfenben och ben tillsammans med Homo sapiens, som går så långt tillbaka som för 35 000 år sedan. Med denna teknik kan vi använda djurskinn för att göra oss tält, varma kläder och pälsstövlar, & rsquo säger Stringer. I kontrast. Neandertalare tycktes aldrig behärska sömnadskunskaper, istället förlitar de sig på att fästa skinn tillsammans med taggar.

E
En törst efter utforskning gav Homo sapiens en annan betydande fördel jämfört med neandertalare. Föremål som skalpärlor och flintverktyg, upptäckta många mil från deras källa, visar att våra förfäder reste över stora avstånd för att byta och utbyta användbart material och dela idéer och kunskap. Däremot. Neanderthalare tenderade att hålla sig för sig själva och levde i små grupper. De missriktade sina energier genom att bara samla resurser från sin närmaste omgivning och kanske misslyckades med att upptäcka ny teknik utanför deras territorium.

F
Några av dessa skillnader i beteende kan ha uppstått eftersom de två arterna tänkte på olika sätt. Genom att jämföra skalleformer har arkeologer visat att Homo sapiens hade en mer utvecklad tinninglob - regionerna vid hjärnans sida, förknippade med lyssnande, språk och långtidsminne. Vi tror att Homo sapiens hade ett betydligt mer komplext språk än neandertalare och kunde förstå och diskutera begrepp som det avlägsna förflutna och framtiden. ' säger Stringer. Penny Spikins, en arkeolog vid University of York, har nyligen föreslagit att Homo sapiens också kan ha haft en större mångfald av hjärntyper än neandertalare.

Vår forskning tyder på att verktyg med hög precision, ny jaktteknik och utveckling av symbolisk kommunikation kan ha uppstått för att de var villiga att inkludera människor med "olika" sinnen och specialiserade roller i sitt samhälle, & rsquo förklarar hon. Vi ser liknande typer av skador på manliga och kvinnliga Neanderthal -skelett, vilket innebär att det inte fanns någon sådan arbetsfördelning, säger Spikins.

G
Alltså för ungefär 30 000 år sedan. många talanger och egenskaper var väl etablerade i Homo sapiens -samhällen men fortfarande frånvarande i neandertalersamhällen. Stringer tror att neandertalarna bara bodde på fel plats vid fel tidpunkt. De var tvungna att konkurrera med Homo sapiens under en fas av mycket instabilt klimat i hela Europa. Under varje snabb klimatfluktuation kan de ha lidit större förluster av människor än Homo sapiens, och var därför långsamt slitna, & rsquo säger han. & lsquoOm klimatet hade förblivit stabilt hela tiden, kanske de fortfarande är här. & rsquo

Frågor 28-32

Läsavsnittet har sju stycken, A-G.

Vilket stycke innehåller följande information?

28. en jämförelse av en rad fysiska egenskaper hos neandertalare och homo sapiens
29. hänvisning till artiklar som en gång användes för handel
30. omnämnande av bevis för förekomsten av en tidigare okänd mänsklig art
31. omnämnande av den roll som i.l förmögenhet spelade i det neandertaliska samhällets undergång
32. hänvisning till den slutliga geografiska platsen för Nediidei tlials

Frågor 33-36

Fyll i meningarna nedan.

Välja INGEN MER ÄN TRE ORD från passagen för varje svar.

33. Analys av stenverktyg och har gjort det möjligt för Petraglia & rsquos -teamet att lägga fram ett ankomstdatum för Homo sapiens i östra Indien.
34. Homo sapiens använde båda för att sy sömredskap.
35. Neandertalarnas territoriella karaktär kan ha begränsat deras förmåga att förvärva resurser och
36. Arkeologer undersökte för att få en inblick i Neanderthaler och Homo sapiens ' kapacitet för språk och tanke.

Frågor 37-40

Titta på följande uttalanden och listan över forskare, A-C, Nedan.

Matcha varje påstående med rätt forskare.

37. Inga bevis kan hittas som tyder på att Neanderthalsamhällen fördelade uppgifter till olika medlemmar.
38. Homo sapiens kan ha kunnat planera i förväg.
39. Forskare kan inte vara säkra på om en plötslig naturkatastrof bidrog till förlusten av en mänsklig art.
40. Miljöförhållanden begränsade de områden där Homo sapiens och neandertalare kunde bo.

A. Mike Petraglia
B. Chris Stringer
C. Penny Spikins


Frågor 6-9

Fyll i meningarna nedan.

Välja INGEN MER ÄN TRE ORD från passagen för varje svar.

6 Analys av stenverktyg och har gjort det möjligt för Petraglia & rsquos -teamet att lägga fram ett ankomstdatum för Homo sapiens i östra Indien.
Svar: sedimentlager Lokalisera

7 Homo sapiens använde båda för att göra syredskap.
Svar: elfenben och ben Lokalisera

8 Neanderthalernas territoriella karaktär kan ha begränsat deras förmåga att skaffa resurser och
Svar: ny teknik Hitta

9 Arkeologer undersökte för att få en inblick i neandertaler och homo sapiens förmåga till språk och tanke.
Svar: skalleformer Hitta


Neandertalare försvann från den iberiska halvön före resten av Europa

En ny studie visar dock att dessa hominider kunde ha försvunnit innan dess på den iberiska halvön, närmare 45 000 år sedan.

En vetenskaplig artikel som publicerades i ‘Nature’ i augusti 2014 avslöjade att de europeiska neandertalarna kunde ha försvunnit för mellan 41 000 och 39 000 år sedan, enligt de fossila resterna som finns på platser från Svarta havet i Ryssland till Spaniens Atlantkust.

Men på den iberiska halvön kan neandertalarna ha försvunnit för 45 000 år sedan. Detta är vad som nu har avslöjats av data som hittades på El Salt -webbplatsen i Valencias gemenskap (Spanien).

"Båda slutsatserna är kompletterande och inte motsägelsefulla", bekräftar Bertila Galván, huvudförfattare till studien som publicerades i 'Journal of Human Evolution' och forskare vid Training and Research Unit of Prehistory, Archaeology and Ancient History vid University of La Laguna ( ULL) (Teneriffa, Spanien).

Fram till nu fanns det ingen direkt dejting i Spanien om de neandertaliska mänskliga resterna som producerade nya datum. "De få som lämnade datum före 43 000 och 45 000 år sedan i alla fall", påpekar Galván, som säger att det finns fler kontextuella dateringar. "De som erbjuder de senaste datumen brukar märkas som tveksamma eller har mycket små mängder litiskt material som kan berätta lite för oss", konstaterar han.
Studien i Nature föreslår att utgångspunkten var 40 000 år eftersom "det nästan inte finns några tecken på dessa mänskliga grupper i den eurasiska regionen", men den erkänner också att försvinningsprocessen är "komplex och manifesterar sig på ett regionaliserat sätt med särdrag på de olika platserna ”, tillägger Galván, som också arbetat med forskningen” Natur ”.

I detta sammanhang ifrågasätter den nya studien förekomsten av neandertalare på den iberiska halvön senare än för 43 000 år sedan. In doing so the team of scientists provided data that referred specifically to the final occupations in El Salt, “a very robust archaeological context” in terms of the reliability of the remains, says the scientist.

The new timeline for the disappearance of the Neanderthals (which also includes “solid and evidence-based” information from other sites in the territory) allows for a regional reading, limited to the Iberian Peninsula and which coincides with the remains found at other Spanish sites. “These new dates indicate a possible disappearance of the regional Neanderthal populations around 45,000 years ago,” indicates the study’s research team.

The gradual demise of the Iberian Neanderthals

The ample record of lithic objects and remains of fauna (mainly goats, horses and deer), as well as the extensive stratigraphic sequence of El Salt have allowed the disappearance of the Neanderthals to be dated at a site that covers their last 30,000 years of existence.

Together with this new dating is the discovery of six teeth that probably belonged to a young Homo neanderthalensis adult and that “could represent an individual of one of the last groups of Neanderthals which occupied the site and possibly the region,” say the scientists.

Analysis with high resolution techniques, which combined palaeoenvironmental and archaeological data, point to “a progressive weakening of the population, or rather, not towards an abrupt end, but a gradual one, which must have been drawn out over several millennia, during which the human groups dwindled in number,” as Cristo Hernández, another of the study’s authors and researcher at ULL, told SINC.

This gradual disappearance coincided with a change in the climate creating colder and more arid environmental conditions, “which must have had an effect on the lives of these diminishing populations,” adds Hernández. The anatomically modern humans had no role in this disappearance, unlike “the significant worsening of the climate, given that their presence in these lands was much later,” reveals the researcher.

The new dating establishes depopulation in this region between the last Neanderthals and the first anatomically modern humans. This fact has been archaeologically proven in a sedimentary hiatus that was found not only in El Salt, “but also in other sites on the Iberian Peninsula,” conclude the researchers.

Header Image : Reconstruction of a Neanderthal by Fabio Fogliazza. / Human Evolution Museum (MEH)-Junta de Castilla y León (Spain)


A New Genetic Study Suggests Modern Flores Island Pygmies and Ancient Hobbits Are Unrelated

Geneticist Serena Tucci sat in the small Indonesian village of Rampasasa on Flores Island, the only woman in a room full of male researchers and pygmy villagers. Smoke from clove cigarettes swirled through the air and the villagers, whose average height was about 4.5 feet, offered their guests palm wine made from the sap of nearby trees. Slowly, with the help of translators working through three different languages, Tucci and her colleagues explained why they wanted to sample the villagers’ blood and saliva.

Clear communication was important, Tucci now says of that 2013 research trip. Scientists have made lots of mistakes in the past when working with the DNA of indigenous people. But once the villagers understood, they were excited. They wanted to know what their genetics could reveal about their personal history. They wanted to know if they were the descendants of the ancient hominins who once inhabited their island, Homo floresiensis, sometimes called hobbits for their resemblance to the fictional Tolkien creatures.

“The discovery of Floresiensis was one of the most important discoveries of the century and the fact that [the modern pygmies] live in a village very close to the cave [where Floresiensis remains were found] makes them even more interesting,” Tucci says.

The results of their research are published today in the journal Vetenskap: the modern pygmies have no relation to Homo floresiensis—though they do contain genetic material from Neanderthals and Denisovans, two extinct hominin lineages. While many modern humans have traces of extinct hominins in their DNA, the particular admixture seen in the pygmies is unique, and tells a fascinating story of how populations from different regions—the islands of Southeast Asia and the East Asia coast—mingled on this island.

“We have been unable to obtain DNA from Homo floresiensis. At least three ancient DNA labs have tried,” said Debbie Argue, a paleoanthropologist at Australian National University unaffiliated with the research, by email. “This study used a DNA statistical method to see if the Rampasasa individuals’ DNA had any indication of unidentified hominin lineages. It didn’t, so it puts the nail in the coffin for anyone who still thought that the Homo floresiensis remains were somehow related to modern humans.”

For many paleoanthropologists, that final nail has been a long time in coming. The discovery of the diminutive remains in Liang Bua cave, announced in 2004, ignited the world of paleoanthropology. The skeletons were initially dated to 18,000 years ago, meaning the tiny Flores people could’ve conceivably existed on Indonesia at the same time as modern Homo sapiens. The adult remains were tiny, less than four feet tall, and had plenty of other odd features. Their skulls had a brow ridge, like that of other ancient hominins, but instead of being one continuous hump across their forehead it broke into two sections. Their feet were huge, much more like the feet of apes than humans. The mixture of modern and archaic traits was a puzzle, one that scientists struggled to solve.

“It is the most extreme hominin ever discovered,” wrote paleoanthropologists Marta Mirazon Lahr and Robert Foley in 2004. “An archaic hominin at that date changes our understanding of late human evolutionary geography, biology and culture.”

Several factors made the hobbits particularly fascinating. First, their proximity to another ancient hominin species—Homo erectus. The first fossil remains of the “Upright Man” were discovered on the nearby Indonesian island of Java in 1891. Could the tiny Homo floresiensis be some descendant of Homo erectus? Could its environment have been the reason for it growing so small?

Flores, while in the same archipelago as Java, is separated by an important geological boundary known as Wallace’s Line. “To get from Java to Flores requires multiple crossings of deep channels and treacherous currents, including one of at least 25 kilometers,” writes John Langdon in The Science of Human Evolution: Getting It Right. That means Flores was home to a very limited number of mammals—hominins, rats, and relatives of elephants known as Stegodon—so food resources might have been scarce. Maybe the hobbits were small because it was the only way to survive.

But other scientists disagreed vehemently that the hobbits deserved their own taxonomical category. They argued that the remains belonged to Homo sapiens struck by some unknown affliction: maybe microcephaly (having an abnormally small brain) or a hormonal disease that caused stunted growth. The pathological hypothesis, while never earning full scientific consensus, remained a thorn in the side of researchers who wanted to treat Homo floresiensis as a novel species.

All that seemed to change in 2016, when a new round of dating placed the Homo floresiensis remains at 60,000 to 100,000 years old, rather than only 18,000. A separate group of researchers found more remains on a different part of the island, similar to the Homo floresiensis skeleton in the Liang Bua cave, only these remains were dated to 700,000 years ago. Along with thousands of stone tools dated to nearly 1 million years ago, the growing body of evidence seemed to move solidly in favor of an ancient and strange species of hominin making the island of Flores their home for tens of thousands of years.

If those second round of dates are correct, it’s no surprise that the modern pygmies are unrelated to Homo floresiensis, says study author Ed Green, a biomolecular engineer at the University of California, Santa Cruz. What did surprise him was what they found regarding the genetics of the short-statured people: Their genes that code for height (or lack of it) are in all of us.

“There’s a whole bunch of variation in all human populations, so that if you need to be short, there’s the genetic material [available]. You just select on it and you can be small-statured,” Green says. Basically, the pygmy villagers aren’t special in terms of their genetics anyone might be significantly shorter if the right genes were selected.

As for how the pygmy people of Rampasasa themselves feel about the study results, that remains to be seen. In a village with no phones or Internet, sharing the data is a bit of a logistical hurdle. “We’re working now to set up a new expedition to Flores to bring the results back,” Tucci says. She’s been working with an illustrator to visually convey the results of the study, so that the villagers will have a memento of their collaboration with the scientists. They’ll also learn more about their own migratory history, how the genetic data shows their ancestors mixing with populations from East Asia and Melanesia. Even if their story doesn’t include the mysterious hobbits, it’s still part of the amazing journey Homo sapiens made across land and sea to all the corners of the world.


Evolution Final

Fossils: Cranial, dental & postcranial specimens.KNM-ER 1470: Nearly complete cranium.

Brain size: Large, c. 750 cc.

Body size: ? c. 50 kg, probably dimorphic.

Teeth: Large incisors & canines, molars & premolars broad.

Skull: No supraorbital torus, face orthognathic (not prognathic).

Postcrania: Femur & foot like later Homo, no climbing adaptation.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded conditions.

Home base Hypothesis
• Emphasizes similarity to modern hunters and gatherers

Epoch: Pliocene/early Pleistocene

Fossils: Numerous cranial, dental & postcranial
specimens.OH 7: mandible, parietal fragments, hand bones.OH 8: Nearly complete foot.
OH 62: Partial skeleton.KNM-ER 1805, KNM-ER 1813: Partial crania.

Body size: 40 - 50 kg, probably dimorphic.

Teeth: Parabolic dental arcade, large incisors & canines, no diastema, molars & premolars narrow, smaller than Australopithecus.

Skull: Thin bones of cranial vault, high forehead, large braincase, no sagittal crest, flat bony face,small supraorbital torus, foramen magnum placed anteriorly.

Postcrania: Long forelimbs, hand with ape-like features, foot mixture of features for bipedalism
and adaptations for climbing.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded

Site: Hata Member, Bouri Formation, Middle Awash, Ethiopia

Fossils: Skull BOU-VP-12/130, femur, humerus, radius, ulna, proximal pedal phalanx.

Skull: Prognathic face, procumbent incisors, sagittal crest

Teeth: Large anterior & posterior teeth, small diastema, tooth wear not flat.

Postcrania: Human like femur-humerus ratio (long femur), apelike upper-lower arm ratio
(long lower arm), sexually dimorphic.

Fossils: Many specimens, mostly cranial & dental. OH 5: Olduvai Gorge Bed I, adult male cranium("Zinjanthropus") KNM-ER 406: Koobi Fora, Adult male cranium
KNM-ER 732: Koobi Fora, Adult female cranium.

Brain size: Small c. 400-500 cc.

Body size: Maximum 70 kg Very dimorphic: females c. 70% male body weight.

Teeth: Parabolic dental arcade, extremely large molars & premolars with thick enamel, extremely small incisors &canines, no diastema, very massive jaws, flat tooth wear.

Skull: Massive cranium, low forehead, very prominent sagittal & nuchal crests, flat bony face, large subraorbital torus, extremely flaring zygomatic arch, no canine pillar, heart-shaped foramen magnum, placed anteriorly.

Postcrania: Similar to other Australopithecines, bipedal.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded conditions.

Fossils: Two complete crania, teeth & jaws. KNM-WT 17000 ("Black skull") adult malecranium, KNM-WT 17400 juvenile male partial cranium.

Body size: Similar to A. boisei , very dimorphic.

Brain size: small, c. 400 cc.

Teeth: Very large posterior teeth, small anterior teeth, massive jaws, third molar smaller than first and second molars, flat tooth wear, tooth rows converge at rear.

Skull: Very prognathic, very flared zygomatics, very prominent compound sagittal (The presence of this ridge of bone indicates that there are exceptionally strong jaw muscles. The sagittal crest serves primarily for attachment of the temporalis muscle, which is one of the main chewing muscles. Development of the sagittal crest is thought to be connected to the development of this muscle. A sagittal crest usually develops during the childhood of an animal in conjunction with the growth of the temporalis muscle, as a result of convergence and gradual heightening of the temporal lines.) & nuchal crests in male, flat cranial base, heart-shaped foramen magnum.

Postcrania: None described.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded conditions.

Skull: sagittal crest, deep flaring zygoma, forward foramen magnum, moderate brow ridges

Teeth: very large rear teeth, very small front teeth

Fossils: Many individuals, cranial, dental & postcranial remains.

Body size: Females c. 30 kg males c. 40 kg.
Diet: large quantities of low quality food ( roots, tubers, barks, stems , gritty food) small incisors and canines, flat wear

Teeth: Parabolic dental arcade, very large molars & premolars with thick enamel, very
small incisors & canines, no diastema, massive jaws, flat tooth wear.

Skull: Low forehead, prominent sagittal crest in males, flat bony face, no canine pillar, large
supraorbital torus in males, flaring zygomatic arch (is formed by the zygomatic process of temporal bone (a bone extending forward from the side of the skull, over the opening of the ear) and the temporal process of the zygomatic bone (the side of the cheekbone), the two being united by an oblique suture the tendon of the Temporalis passes medial to the arch to gain insertion into the coronoid process of the mandible.), foramen magnum placed anteriorly.

Postcrania: Similar to other Australopithecines, bipedal. Fingers capable of fine manipulation
necessary for tool making.

Habitat: Semiarid savanna, locally wooded
betingelser.

Tools: Oldowan (but Homo present in same cave deposits), possible polished bone tools

Fossils: Many individuals, cranial, dental and postcranial remains.

Taung: Nearly complete juvenile cranium.

Sterkfontein: "Mrs. Ples" (STS 5): Nearly complete adult cranium "Little Foot":Nearly
complete skeleton.

Brain size: Small (ape range): < 450 cc.

Body size: Similar to A. afarensis: c. 25 - 40 kg,Dimorphic.

Teeth: Parabolic dental arcade, large molars & premolars with thick enamel, small incisors & canines, no diastema.

Skull: "Dish-shaped" face, canine pillar, foramen magnum placed anteriorly, no sagittal crest on most specimens.

Postcrania: Similar to A. afarensis.

• 2.4-3.5 ma
• Discovered in 1921 by Raymond dart
• Taung infant
• Sterk fontein
• Makapan
• Age of death 3-5 yrs old
• Cause of death predation, talon and beak marks on skull


In Conclusion: Was Darwin a Christian?

As much as we might wish it to be true, there is no evidence in the life of Charles Darwin that he was a Christian . Certainly, he struggled with spiritual issues, but that is not the same thing at all.

Many have tried to paint a picture that Darwin was a Christian, but because of circumstance or issues in his life walked away from the faith. Darwin’s words themselves cause us to reject that position out of hand: “Although I did not think much about the existence of a personal God until a considerably later period of my life.”20

There is no more personal God than Jesus Christ. If this was not a consideration for Darwin earlier in his life, then how could one even consider him to be a Christian during those years?

In a letter to F.A. McDermott dated November 24, 1880, Darwin wrote, “I am sorry to have to inform you that I do not believe in the Bible as divine revelation, & therefore not in Jesus Christ as the son of God.”21

Charles Darwin rejected the Bible . Thus he had no basis to truly understand the world around him. He did not truly understand the geology of the world. Rejecting biblical creation , he could not answer the question of how life itself started. He never could reconcile the issue of a loving God amidst the death and suffering in the world.

Ultimately, he never acknowledged sin. He did not understand that the world is broken because of sin . Most importantly, he did not recognize that he was a sinner in need of a Savior.

Was Charles Darwin a Christian ? Svaret är nej. More than anything else about his life, this is the tragedy. A soul lost for eternity, separated from God .


Titta på videon: HOMO ERECTUS (Januari 2022).