Historia Podcasts

Vilken chiffer använde Jefferson och Madison för att korrespondera?

Vilken chiffer använde Jefferson och Madison för att korrespondera?

I Richard Brookhiser's James Madison, säger han att Thomas Jefferson och James Madison använde en chiffer medan de motsvarade. Han går inte in på detaljer om hur krypteringen fungerade. Han visar snarare korrespondenser med vissa ord kursiverade för att indikera att de var krypterade på något sätt.

Vilka detaljer om krypteringstekniken finns tillgängliga? Var det verkligen en chiffer? Eller, var det någon form av bokkod när man såg hur enskilda ord var krypterade?


Dessa täcker tydligen ett brett spektrum av tidsperioder, eftersom det verkar som om Madison var paranoid om att många av hans korrespondens upptäcktes. The Library of Congress beskriver några av dem.

De flesta av de tidiga chiffer som Madison använde var nyckelord polyalfabetiska kodsystem som involverade en komplex interaktion av ett nyckelord med alfabet och siffror i ett förutbestämt mönster. Koderna designades av James Lovell, en delegat från Massachusetts till kontinentalkongressen och en expert på chiffer.

I grund och botten från att titta på bokstäver på Library of Congress verkar vissa bara vara koder, men det refererar också till några bokstäver som i grunden var listor över siffror.

Det finns ett bra exempel på hur bokstäverna skrevs på Monticello -webbplatsen, även om dessa chiffer användes för andra än bara Madison. Det verkar som att skriva brev på det här sättet var vanligare än du kanske tror för tillfället.


Historiska politiker som du inte visste var också uppfinnare

Det är bara meningsfullt att några av de största politiska personerna i amerikansk historia var bra på många andra saker också. Presidenterna George Washington och Andrew Jackson, till exempel, var skickliga militära ledare. Guvernör och senare president Ronald Reagan var å sin sida en anmärkningsvärd skådespelare.

Så det borde kanske inte vara för överraskande då att några av de mest kända politikerna hade en förmåga att uppfinna. Till exempel har du president James Madisons välmenande men udda vandringsstav med inbyggt mikroskop. George Washington försökte under tiden också uppfinna en borrplog och till och med utarbetade planer för en 15-sidig ladugård medan han var bonde. Här är några andra.


Vilken chiffer använde Jefferson och Madison för att korrespondera? - Historia

Alexander Hamiltons rapport om tillverkning
Digital History ID 265

Författare: Alexander Hamilton
Datum: 1791

Efter att hans skuldprogram godkändes var Hamiltons nästa mål att skapa en Bank of the United States, efter Bank of England, att utfärda valuta, samla in skatter, inneha statspapper, reglera landets finansiella system, tillhandahålla medel vid en nationell nödsituation, hantera statsskuldbetalningar till utländska och inhemska borgenärer och låna till staten och privata låntagare. Detta förslag, liksom skuldsystemet, utlöste en storm av protest.

Kritiker anklagade att banken hotade nationens republikanska värderingar genom att uppmuntra spekulationer och korruption. De hävdade också att banken var konstitutionell, eftersom konstitutionen inte gav kongressen makt att skapa en bank. Andra grunder för kritik var att banken skulle utsätta Amerika för utländsk påverkan (eftersom utlänningar skulle behöva köpa en hög andel av bankens aktier) och ge en besatt elit oproportionerligt inflytande över landets finanspolitik (eftersom privata investerare skulle kontrollera bankens styrelse styrelseledamöter). Trots det bittra motståndet från sådana personer som Jefferson och Madison lyckades kongressen att chartra en bank i USA.

Den sista plankan i Hamiltons ekonomiska program var ett förslag för att hjälpa nationens spädbarnsindustrier. Genom höga tullar avsedda att skydda amerikansk industri från utländsk konkurrens, statliga bidrag och subventioner, och interna förbättringar och transporter, hoppades Hamilton på att bryta Storbritanniens tillverkningskontroll i Amerika.

Det mest vältaliga motståndet mot Hamiltons förslag kom från Thomas Jefferson, som trodde att tillverkningstillväxten hotade värdena för ett agrariskt sätt att leva. Hamiltons vision om Amerikas framtid utmanade direkt Jeffersons ideal om en nation av bönder som kommunicerar med naturen och upprätthåller personlig frihet i kraft av markägande. Precis som slavar, fruktade Jefferson, skulle fabriksarbetare manipuleras av sina herrar, som skulle göra det omöjligt för dem att tänka och agera som oberoende medborgare.

Även om Jefferson och hans anhängare framgångsrikt målade Hamilton som en elitistisk försvarare av en deferent social ordning och en beundrare av det monarkiska Storbritannien, erbjöd Hamilton faktiskt en anmärkningsvärt modern ekonomisk vision baserad på investeringar, industri och expanderad handel. Mest påfallande var det en ekonomisk vision utan plats för slaveri. Före 1790-talet var den amerikanska ekonomin, norr och söder, knuten till ett transatlantiskt slaverisystem. Som medlem i New Yorks första antislaveri-samhälle ville Hamilton omorientera den amerikanska ekonomin bort från slaveri och handla med slavkolonierna i Karibien.

Det praktiska med att uppmuntra tillverkare i USA, som inte länge sedan ansågs vara mycket tveksamt, verkar vid denna tidpunkt vara allmänt erkänt.

Det finns fortfarande respektabla beskyddare som är ovänliga för tillverkarnas uppmuntran. Följande är i huvudsak de argument med vilka dessa åsikter försvaras.

"I varje land (säg dem som underhåller dem) är jordbruk det mest fördelaktiga och produktiva föremålet för den mänskliga industrin. Denna ståndpunkt gäller i allmänhet, om inte allmänt sant, med en särskild tonvikt för USA, på grund av deras enorma fruktsamma områden. territorium, obebodd och oförbättrad.

"Att sträva efter regeringens extraordinära beskydd, att påskynda tillverkningstillväxten är i själva verket att försöka, med våld och konst, att överföra industrins naturliga ström från en mer till en mindre fördelaktig kanal. Vad som än har en sådan Tendensen måste nödvändigtvis vara oklok. Faktum är att det knappast någonsin kan vara klokt i en regering att försöka ge en riktning åt medborgarnas industri. Detta under snabbsynad vägledning av privat intresse, kommer, om det lämnas åt sig själv, ofelbart hitta sin egen vägen till den mest lönsamma anställningen.

"Om det i motsats till det naturliga går en viss oväntad och för tidig vår kan ges till vissa tyger, genom tunga plikter, förbud, belöningar eller andra tvångsmedel är detta bara att offra samhällets intressen för de av särskilda klasser. "

Det borde utan tvekan medges att jordens odling-som den primära och mest säkra källan till nationellt utbud-. har i sig ett starkt anspråk på företräde framför alla andra typer av branscher.

Men att det har en titel på något som en exklusiv förkärlek, i vilket land som helst, bör erkännas med stor försiktighet.

Det kan. observeras. att arbetskraften inom jordbruket i stor utsträckning är periodisk och enstaka, beroende på årstider, kan utsättas för olika och långa pauser medan arbetet i tillverkningen är konstant och regelbundet och sträcker sig genom året.

Tillverkningsanläggningar ger inte bara en positiv ökning av samhällets produktion och intäkter, utan också. de bidrar till att göra dem större än de kan vara, utan sådana etableringar. Dessa omständigheter är. ytterligare anställning till klasser i samhället som normalt inte är verksamma i verksamheten. Främjande av emigration från utländska länder. Det ger större utrymme för mångfalden av talanger och dispositioner som diskriminerar män från varandra. Att i vissa fall skapa en ny, och säkra i alla, en mer säker och stadig efterfrågan på jordens överskott.

Invändningarna mot jakten på tillverkare i USA, som nästa ställer sig inför diskussion, representerar en opraktisk framgång, som härrör från tre orsaker-knapphet på händer-arbetskraft-brist på kapital.

När det gäller knapphet på händer måste själva faktumet tillämpas med en liten kvalifikation på vissa delar av USA. Det finns stora distrikt, som kan anses vara ganska fullt befolkade.

Men det finns omständigheter. som avsevärt minskar varje effekt av brist på händer. Dessa omständigheter är-den stora användningen som kan göras av kvinnor och barn. -Den stora förlängning som getts av sena förbättringar av anställningen av maskiner, som ersätter byrån för eld och vatten, har avsevärt minskat behovet av manuellt arbete. Så snart utländska konstnärer ska göras förnuftiga att sakernas tillstånd här ger en moralisk visshet om anställning och uppmuntran-kommer ett kompetent antal europeiska arbetare att transplantera sig, effektivt för att säkerställa designens framgång.

Det förmodade behovet av kapital för åtal mot tillverkare i USA är det mest obestämda av de invändningar som vanligtvis är emot det.

Införandet av banker. har en stark tendens att utöka den aktiva huvudstaden i ett land. erfarenheten av användbarheten hos dessa institutioner multiplicerar dem i USA. Det är troligt att de kommer att etableras överallt där de kan existera med fördel och var som helst, de kan stödjas, om de administreras med försiktighet kommer de att lägga till nya energier till alla ekonomiska operationer.

Hjälp från utländskt kapital kan säkert och med betydande breddgrader tas i beräkningen. Dess instrumentalitet har länge varit erfaren i vår externa handel och det har börjat kännas på olika andra sätt.

Det återstår att märka en invändning mot uppmuntran av tillverkare, av en annan karaktär än dem som ifrågasätter sannolikheten för framgång. Detta härrör från dess förmodade tendens att ge ett monopol på fördelar till särskilda klasser på bekostnad av resten av samhället.

Det är inte en orimlig förmodning att åtgärder som syftar till att begränsa utländska artiklarnas fria konkurrens har en tendens att ge upphov till högre priser. men faktumet överensstämmer inte enhetligt med teorin. En sänkning av priserna har i flera fall omedelbart lyckats etablera en inhemsk tillverkning.

Men även om det var sant att den omedelbara och säkra effekten av regler som kontrollerar utländsk konkurrens med inhemska tyger var en höjning av priserna, är det allmänt sant att tvärtom är den ultimata effekten för varje framgångsrik tillverkning. När en inhemsk tillverkning har uppnått perfektion och engagerat sig i åtal mot den ett kompetent antal personer, blir det alltid billigare.

Det verkar finnas en moralisk säkerhet, att handeln i ett land som är både tillverkande och jordbruksmässigt kommer att bli mer lukrativt och välmående, ett lands, det vill säga bara jordbruksprodukter.

Importen av tillverkade förnödenheter verkar alltid dränera jordbruksfolket från deras förmögenhet.

Före revolutionen tycktes myntmängden som innehades av kolonierna, som nu utgör USA, vara otillräcklig för deras cirkulation och deras skuld till Storbritannien var progressiv. Sedan revolutionen har de stater, i vilka tillverkningen har ökat mest, återhämtat sig snabbast efter skadorna från det sena kriget, och de finns i överflöd av ekonomiska resurser.

Det är inte ovanligt att man möter en uppfattning om att reklam för tillverkning kan vara av intresse för en del av unionen, det strider mot en annan del. De norra och södra regionerna uppges ibland ha negativa intressen i detta avseende. De kallas tillverkning, dessa jordbruksstater och en art av motstånd tänkt att bestå mellan tillverknings- och jordbruksintressen.

Tanken om ett motstånd mellan dessa två intressen är det vanliga felet i varje lands tidiga perioder, men erfarenheten försvinner gradvis.

Idéer om intressemotsättningar mellan unionens norra och södra regioner är i huvudsak lika ogrundade som busiga. Mångfalden av omständigheter på vilka sådana motsättningar vanligtvis är baserad, ger en direkt motsatt slutsats. Ömsesidiga önskemål utgör en av de starkaste länkarna för politisk koppling.

Om norra och mellanstaterna skulle vara de viktigaste scenerna i sådana anläggningar, skulle de omedelbart gynna de mer sydliga, genom att skapa en efterfrågan på produktioner.


Skapa USA Krav på en Bill of Rights

Nästan omedelbart efter att ha börjat träffas 1789 började den första kongressen, ledd av James Madison, att överväga ändringar av konstitutionen som föreslogs av staten som ratificerar konventioner. George Washington och Madison hade personligen lovat att överväga ändringar eftersom de insåg att vissa ändringar skulle vara nödvändiga för att minska trycket för en andra konstitutionell konvention som kan förändra och försvaga den nya federala regeringen drastiskt. Med fasta på antifederalistisk kritik om att konstitutionen saknade en tydlig formulering av garanterade rättigheter, föreslog Madison ändringar som betonade individers rättigheter snarare än staternas rättigheter-ett genialt drag som ledde till skrik om att dessa ändringar & mdashnow kallas & ldquoBill of Rights & rdquo & mdashwere a bara avledning.

"Jag kommer nu att lägga till det jag inte gillar. Först utelämnande av en rättighetsförklaring ..."

Thomas Jefferson till James Madison, 20 december 1787

Religionsfrihet för Virginians, 1776

& ldquoDen fullständiga och fria övningen & rdquo av deras religion och avvecklingen av den anglikanska biskopskyrkan föreslogs som en ändring av Virginia -deklarationen om rättigheter 1776 av James Madison, medlem i Virginia General Assembly. Madison noterar här sina förslag, som hävdade att religionsfrihet borde baseras på naturliga rättigheter och samvetsdiktat snarare än på ömsesidig tolerans.

Virginia deklaration om rättigheter, kommenterad av James Madison [ca. 29 maj & ndash 12 juni 1776]. Tryckt på bred sida kommenterad av James Madison. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (75.00.00) [Digital ID#s us0075, us0075_1]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj0

Virginia föreslår ändringar av konstitutionen

Redan innan den nya författningen i USA godkändes av staterna föreslog ratificering av konventioner i flera stater ändringar, till exempel dessa från Virginia. Detta tryck från staterna tvingade James Madison att söka en rättighetsförklaring i form av ändringar av konstitutionen strax efter att den nya kongressen först träffades 1789.

Richmond, delstaten Virginia i konventionen, onsdagen den 25 juni, 1788. Richmond: 1788. Broadside. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (75.01.00) [Digitalt ID# us0075_01p1]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj1

Madisons yttrande om statligt stöd till prästerskap

År 1785 var Virginia mitt i en strid om statligt stöd för protestantiska ministrar. Detta & ldquoMemorial and Remonstrance, & rdquo anonymt utarbetat av James Madison, är ett eruditiskt, radikalt uttalande till förmån för religionsfrihet och mot statliga bedömningar för stöd av ministrar. Madison hävdade att bedömningsförslaget kränkte en medborgares oförstörbara rätt till religionsfrihet.

[James Madison]. & ldquoMemorial and Remonstrance to Virginia Assembly, & rdquo [ca. 20 juni 1785]. Manuskriptdokument. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (76.00.01) [Digitalt ID# us0076_01 us0076]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj2

Kvinnors rättigheter

Amerikanska kvinnor var i stort sett uteslutna från den politiska processen i det revolutionära Amerika, trots kvinnors ansträngningar, som Abigail Adams och Merry Otis Warren. Thomas Jefferson skrev från Paris där kvinnor hade blivit politiska aktivister i salongerna och föreställde sig ett Amerika där våra goda damer jag litar på har varit för kloka för att rynka pannan med politik. & Rdquo

Brev från Thomas Jefferson till Anne Willing Bingham, 11 maj 1788. Manuskript. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (76.01.00) [Digitalt ID# us0076_01p1]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj3

Kräver en andra konstitutionell konvention

Under de sista dagarna av debatten vid konstitutionella konventionen inledde döda motståndare, som Elbridge Gerry (1744 & ndash1814), en delegat från Massachusetts, ett misslyckat försök att efterlysa en andra konvention för att säkra medborgarnas rättigheter. Fortsatta högt ställda krav på en rättighetsförklaring tvingade James Madison att föreslå ändringar av konstitutionen nästan omedelbart efter att konventionen träffades 1789.

James Madison. Anteckningar om debatter i förbundskonventionen, 17 september 1787. Manuskript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (77.00.01) [Digitalt ID# us0077_01p1]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj4

Bill of Rights avvisas vid konstitutionell konvention

I de sista dagarna av konstitutionskonventionen, när delegater rusade för att slutföra arbetet med det slutliga utkastet till konstitutionen, föreslog George Mason från Virginia och Elbridge Gerry i Massachusetts att konstitutionen skulle föras med en rättighetsförklaring. & Rdquo Den 12 september 1787 efter lite debatt avvisades förslaget enhälligt av delegaterna som onödigt för att skydda individuella rättigheter.

James Madison. Anteckningar om debatter i konstitutionella konventionen, 12 september 1787. Manuskriptjournal. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (077.00.00) [Digitalt ID# us0077tt]

James Madison. Anteckningar om debatter i konstitutionella konventionen, 12 september 1787. Manuskriptkopia. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (077.01.00) [Digitalt ID# us0077_01]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj5

Konstitutionen i fara

I de sista dagarna av konstitutionskonventionen, när delegater rusade för att slutföra arbetet med det slutliga utkastet till konstitutionen, föreslog George Mason från Virginia och Elbridge Gerry i Massachusetts att konstitutionen skulle föras med en rättighetsförklaring. & Rdquo Den 12 september 1787 efter lite debatt avvisades förslaget enhälligt av delegaterna som onödigt för att skydda individuella rättigheter. James Madison spelade in Benjamin Franklins tvivel fem dagar senare.

James Madison. Anteckningar om debatter i konstitutionella konventionen, 17 september 1787. Manuskriptkopia i handen av John C. Payne. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (077.00.03) [Digital ID#s us0077_01p2, us0077p2]

Lägg till bokmärke för den här artikeln: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj6

Bill of Rights ses som en avledning

I En berättelse om ett badkar av Jonathan Swift (1667 & ndash1745) kastas en balja till en arg val för att avleda den från att attackera en båt. Denna satiriska fras tillämpades på de konstitutionella ändringarna för att säkra individuella rättigheter (Bill of Rights) eftersom de liknade ett badkar som kastades ut till en val och de avledde uppmärksamheten från att anta mer omfattande ändringar som skulle förändra den federala regeringens struktur.

Jonathan Swift. En berättelse om ett badkar. London: Charles Bathurst, 1739. Fristickets gravyr av J. Mynde. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (78.00.00) [Digitalt ID# us0078]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj7

En & ldquowhipsyllabub & rdquo eller & ldquoa badkar kastas ut till en val & rdquo

Många anhängare och motståndare till de föreslagna ändringarna av den federala konstitutionen som kallas & ldquoBill of Rights & rdquo betraktade dem som en avledning från väsentliga ändringar av konstitutionen. Aedanus Burke (1743) skeppet och dess fredliga resa. & rdquo

Aedanus Burke. Tala in Kongressregistret eller, historia av förfarandena och debatterna i Första representanthuset i USA. New York: Harrisson and Purdy, 1789 & ndash1790. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (78.01.00) [Digitalt ID# us0078_01]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj8

Jefferson fortsätter uppmaningen om en rättighetsförklaring

Thomas Jefferson, författare till självständighetsförklaringen och USA: s minister i Frankrike, fortsatte att kräva en rättighetsförklaring i brev till James Madison. Jeffersons öppna stöd för revideringar av konstitutionen var avgörande för Madisons planer på att föreslå dessa ändringar till den nya förbunds kongressen strax efter sitt första kongressmöte, även om ändringarna avled uppmärksamheten från bildandet av den nya federala regeringen.

Brev från James Madison till Thomas Jefferson, 17 oktober 1788. Manuskript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (78.02.01) [Digital ID#s us0078_02p4 us0078_02p3]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj9

Frånvaron av rättigheter i konstitutionen ses som ett problem

I detta brev till James Madison identifierade Thomas Jefferson frånvaron av en rättighetsförklaring och underlåtenhet att föreskriva rotation i ämbetet eller tidsbegränsningar som primära problem i den nya federala konstitutionen. Att vara i utrikes tjänst i Frankrike lämnade Jefferson i utkanten av striderna för att skriva och ratificera en ny federal konstitution.

Brev från Thomas Jefferson till James Madison, 20 december 1787. Manuskript. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (79.00.00) [Digital ID#s us0079 us0079_1, us0079_2, us0079_3]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj10

Jefferson ser Bill of Rights som en trottoarkant på verkställande och lagstiftande grenar av regeringen

Thomas Jefferson var en stark förespråkare för att komplettera konstitutionen med en proposition. Jefferson trodde att de skulle ge ett oberoende rättsväsende medel för att stävja alla & ldquotyranny & rdquo av de verkställande eller lagstiftande grenarna. Jefferson fruktade & ldquo -olägenheterna med behovet av en deklaration & rdquo av rättigheter & ldquoby sätt att komplettera. & Rdquo

Brev från Thomas Jefferson till James Madison, 15 mars 1789. Manuskript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (79.01.01) [Digital ID#s us0079_01p01, us0079_01p1, us0079_01p2, us0079_01p3, us0079_01p4, us0079_01p5]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj11

Ändringar skickade för ratificering

Från hundratals föreslagna ändringar av konstitutionen gav kongressen slutgiltigt godkännande till tolv ändringar. De tio som sanktionerade blev kända som Bill of Rights. Kopior utarbetade under ledning av John Beckley (1757 & ndash1807), kammarhandläggare, skickades till president George Washington den 25 september 1789 för spridning till staterna för ratificering.

Ändringar tre till tolv godkändes och trädde i kraft den 15 december 1791, då Virginia blev den elfte staten som ratificerade dem. Massachusetts, Connecticut och Georgien röstade inte för att ratificera. Även om ändring två avvisades på 1790-talet, blev det senare den tjugosjunde ändringen av konstitutionen.

Föreslagna ändringar av den federala konstitutionen (Bill of Rights), september 1789. Manuskript uppslukat och signerat av John James Beckley. Manuskriptavdelning, kongressbibliotek (84) [Digitalt ID# raadf010]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj12

Föreslagna konstitutionella ändringar

De tolv föreslagna ändringarna av konstitutionen publicerades av Thomas Greenleaf i New York redan innan de hade skickats till staterna för deras ratificering. Författaren till denna breda sida lät det bli känt att kongressen försökte tillfredsställa kraven från de statliga konstitutionella ratificeringskonventionerna.

Föreslagna ändringsartiklar till den federala konstitutionen, 14 september 1789. Broadside. New York: Thomas Greenleaf. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (84.01.00) [Digital ID#s us0084_01p1, us0084_01p2]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj13

Föreslagna konstitutionella ändringar

De tolv föreslagna ändringarna av konstitutionen skickades till staterna sent 1789 för ratificering av statliga lagstiftare. Skrivare i hela landet, som Thomas Adams från Boston, publicerade de föreslagna ändringarna i broschyr och bredform. Endast artiklarna tre till tolv ratificerades och endast tre fjärdedelar av staterna.

Ändringar som föreslås läggas till den federala konstitutionen av kongressen i USA. Boston: Thomas Adams, 1790. Division för sällsynta bok- och specialsamlingar, kongressbibliotek (84.02.01) [Digital ID#s us0084_02p3, us0084_02]

Lägg till bokmärke för den här artikeln: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj14

Afrikansk koloni för frigivna slavar

Att uppmuntra utvandringen av frigivna slavar till en asyl utanför USA: s gränser blev en del av försöken att få ett slut på slaveriet i USA. År 1789 godkände James Madison, som blev chef för American Colonization Society efter att ha lämnat ordförandeskapet, en afrikansk koloni som en stor uppmuntran till Manumission. ... det bästa hoppet ännu för att sätta stopp för slaveriet där inte mindre än 600 000 olyckliga negrar är nu inblandade. & rdquo

James Madison. Memorandum om en afrikansk koloni för frigivna slavar, ca. 20 oktober 1789. Manuskript. William Thornton Papers, Manuscript Division, Library of Congress (85.00.00) [Digitalt ID# us0085, us0085_1]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj15

Jefferson Tallies State Ratifications of & ldquoRights & rdquo

Thomas Jefferson, som statssekreterare, höll denna sammanfattning av statliga ratificeringar av de föreslagna tolv ändringarna av konstitutionen. Endast tio ändringsförslag fick de ratificeringar som krävs för att bli en del av konstitutionen.

Thomas Jefferson. & ldquoTabulering av statsröster om ändringar av konstitutionen, & rdquo 1789 & ndash1791. Manuskriptdokument. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (85.02.00) [Digitalt ID# us0085_01]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj16

Frihetens tempel bevaras av Concord

Detta patriotiska och nationalistiska allegoriska träsnitt, troligen skapat för en banderoll eller en liknande typ av display visar frihetsfiguren som härrör från ett altare i ett tempel. Figuren innehar Bill of Rights, en personal och en frihetskeps. På altaret står det Preserved by Concord. Ovanför templet har en örn en streamer med parollen "Unionen måste och ska bevaras."

Frihetens tempel. New York: Jared Bell, 1834. Träsnitt. Prints and Photographs Division, Library of Congress (86) [Digitalt ID# ppmsca-17520]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj17

James Madison

James Madison (1751 & ndash1838), en planteringsanläggare i Orange County, Virginia, var en stark förespråkare för en stark centralregering för att ersätta förbundsartiklarna. Ofta tillgodoräknade sig att vara A & ldquoFader till konstitutionen & rdquo 1787, Madison var ledare i representanthuset, etablerade Jeffersonian-Republican Party med Thomas Jefferson och 1809 efterträdde honom som president i USA.

James Madison, USA: s fjärde president. New York: H.R. Robinson. Färglitografi, [mellan 1836 och 1842]. Prints and Photographs Division, Library of Congress (107.04.00) [Digitalt ID# ppmsca.24329]

David Edwin (1776 & ndash1841). James Madison, USA: s president. Gravering efter målning av Thomas Sully. Philadelphia: W.H. Morgan, ca 1809 & ndash1817. Prints and Photographs Division, Library of Congress (107.01.00) [Digitalt ID# cph.3a19159]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj18

Engelska deklaration om rättigheter

Av rädsla för kränkningar av rättigheter och restaurering av den romersk -katolska kyrkan under den katolska kungen James II (regerade 1685 och ndash1688) avsatte det engelska parlamentet James. De bjöd in hans protestantiska dotter och svärson till att inta tronen, men införde kung William III (regerade 1689 & ndash1702) och drottning Mary II (regerade 1689 & ndash1694) 1689 som en förutsättning för att bli kronad. Parlamentet var dock mer bekymrat över att skydda sina egna rättigheter och privilegier än enskilda.

Förklaring om rättigheter i Anno Regni Gulielmi et Mariæ Regis & amp Reginæ Angliæ, Scotia, Franciæ & amp Hiberniæ, Primo. London: Charles Bill och Thomas Newcomb, 1689. Law Library, Library of Congress (108.00.02) [Digital ID#s us0108_04, us0108, us0108_01, us0108_02, us0108_03]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj19

American Liberty som ungdomens gudinna

Amerikansk frihet eller frihet presenterades ofta som en vacker ung kvinna. I denna populära allegori från 1796 av Edward Savage (1761 & ndash1817) erbjuder en jungfru i form av ungdomens gudinna (Hebe) mat till en örn, symbol för USA, medan hon trampar på kedjor, en spira, nyckel och andra tyranni. En frihetskeps, monterad på polen på en amerikansk flagga, svävar på himlen bakom henne, synlig genom krigsmolnen som tänder blixtnedslag för att driva den brittiska flottan från Boston hamn.

Edward Savage. Frihet i form av ungdomens gudinna, som ger stöd åt den skalliga örnen. Philadelphia: Edward Savage, 11 juni 1796. Prints and Photographs Division, Library of Congress (131.00.00) [Digital ID# ppmsca-13641]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj20

Tillägg

Den första förbundskongressen träffades i New York från och med den 4 mars och den 29 september 1789. Den fastställde förfaranden för att hantera presidenten, antog lagar som inrättade verkställande avdelningar (stat, krig, statskassa) och det federala rättsväsendet och fastställde importtaxan som gav det mesta av den federala regeringens intäkter. Detta exemplar bär George Washingtons signatur på titelbladet och är öppet för de föreslagna ändringarna som skulle utgöra Bill of Rights. Artiklarna tre till tolv ratificerades av tre fjärdedelar av staterna.

Handlingar godkända vid en kongress i USA, började och hölls i staden New York. . . . New York: Francis Childs och John Swaine, 1789. Law Library, Library of Congress (084.03.00) [Digitalt ID# us0084_03]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj22

Jefferson ser ett behov av en rättighetsförklaring

I detta brev till David Humphreys (1753 & ndash1808), soldat, diplomat, poet och förtrolig till George Washington, uttrycker Thomas Jefferson sin oro över att den nya federala konstitutionen saknar en rättighetsförklaring och inte sätter gränser för ordförandeskapet. Jefferson förespråkade tillägget av en deklaration om rättigheter som ett komplement till det grundläggande konstitutionella dokumentet och den ändringsmetod som kongressen valde senare 1789.

Brev från Thomas Jefferson till David Humphreys, 18 mars 1789. Manuskript. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (079.02.00) [Digitalt ID# us0079_02]

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj23

Religiösa rättigheter hotade i Virginia

I detta brev, delvis skrivet i chiffer för att skydda dess innehåll från nyfikna ögon, rapporterar James Madison att motståndet mot general Assessment Bill, som skulle ge statliga medel för alla protestantiska ministrar, växte. Ledarna för de olika sekterna fortsatte att ändra sin inställning till åtgärden, vilket orsakade Madison och andra anhängare av en separation mellan kyrka och stat mycket oro. Madison spelade en ledande roll i opposition till general Assessment Bill och utarbetade den viktigaste remonstransen mot den som cirkulerade i hela Virginia.

Brev från James Madison till Thomas Jefferson, 20 augusti 1785. Manuskript, delvis i chiffer. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (076.02.00) (Digitalt ID# us0076_02)

Bokmärk denna artikel: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/demand-for-a-bill-of-rights.html#obj24

Familjen Washington

George Washington är representerad i denna gravyr med Martha Custis Washington (1731 & ndash1802) och två av deras barnbarn, George Washington Parke Custis (1781 & ndash1857) och Eleanor (Nelly) Parke Custis (1779 & ndash1852), under hans presidentskap. Gruppen, som ställde upp för artisten Edward Savage (1761 & ndash1817) i New York City, visas runt ett bord och stirrar på en karta över det nybildade District of Columbia. Washingtons personliga tjänare, en afroamerikansk slav vid namn William Lee, står i bakgrunden.

Edward Savage. Familjen Washington, George Washington, hans fru och hennes två barnbarn vid namn Custis. Handfärgad gravyr. Philadelphia: E. Savage och Robert Wilkinson. London: 1798. Prints and Photographs Division, Library of Congress (074.02.00) [Digitalt ID# pga-02650]


Innehåll

James Wilkinson föddes den 24 mars 1757, son till Joseph Wilkinson och Alethea (Heighe) Wilkinson. Wilkinsons födelseort var cirka 5 km nordost om Benedict, Charles County, Maryland, på en gård söder om Hunting Creek i Calvert County. [7] [8]

Wilkinsons farfar hade varit tillräckligt förmögen för att köpa en stor fastighet som kallades Stoakley Manor i Calvert County. [2]: 9 Även om James Wilkinsons familj bodde på en mindre egendom än de i Marylands elit, såg de sig fortfarande som medlemmar av den högre sociala klassen. [2]: 9 Enligt historikern Andro Linklater växte Wilkinson upp med tanken att "bilden av respektabilitet ursäktade förräderiets verklighet". [9] Hans far ärvde Stoakley Manor men då var familjen i skuld. [2]: 10 Joseph Wilkinson dog 1763 och 1764 bröts Stoakley Manor upp och såldes. [2]: 10 Wilkinsons äldre bror Joseph ärvde det som var kvar av herrgården efter att hans far dog. [2]: 10 Som den andra sonen ärvde James Wilkinson inget land. [2]: 10

Wilkinsons far hade lämnat honom med de sista orden "Min son, om du någonsin tål en förolämpning, kommer jag att arva dig." [9] Biograf Andro Linklater hävdade att denna uppfostran ledde till Wilkinsons aggressiva reaktion mot upplevda förolämpningar. [2]: 7–14 Wilkinsons tidiga utbildning av en privatlärare finansierades av hans mormor. [2]: 11 Hans medicinstudium vid University of Pennsylvania, också finansierat av sin mormor, avbröts av det amerikanska revolutionskriget. [10]

Wilkinson gifte sig med Ann Biddle (1742–1807) av den framstående Biddle -familjen i Philadelphia [11] den 12 november 1778 i Philadelphia. [11] Hon var en första kusin till Charles Biddle, en associerad med Aaron Burr, [12] och Wilkinsons äktenskap med den dynamiska Biddle hjälpte hans karriär som politiker och general. [12] [13] Hon dog den 23 februari 1807. [14] [15]

Paret hade fyra söner: John (1780–1796), James Biddle (c. 1783–1813), [16] Joseph Biddle (1789–1865) och Walter (född 1791). James och Walter tjänstgjorde båda som kaptener i den amerikanska armén. [17]: 34 [18]

Den 5 mars 1810 gifte sig Wilkinson med Celestine Laveau Trudeau, änka efter Thomas Urquhart och dotter till Charles Laveau Trudeau. [19] De var föräldrar till tvillingflickorna Marie Isabel och Elizabeth Stephanie. [20] Celestines far, känd i Louisiana som Don Carlos Trudeau, hade tjänstgjort i den spanska regeringen i New Orleans. [21] När USA fick kontroll över staden stannade han kvar i New Orleans och anglicerade sitt namn. [21]

Marie Isabel Wilkinson dog som spädbarn. [20] Elizabeth Stephanie Wilkinson (1816-1871) gifte sig med professor Toussaint Francois Bigot (1794-1869) 1833. [20]

Wilkinson tjänstgjorde först i Thompsons Pennsylvania -gevärbataljon, 1775–76, och fick i uppdrag som kapten i september 1775.Han tjänstgjorde som assistent för Nathanael Greene under belägringen av Boston, deltog i placeringen av vapen på Dorchester Heights i mars 1776, och efter den brittiska övergivandet av Boston gick han med resten av kontinentala armén till New York där han lämnade Greens personal och fick kommandot över ett infanterikompani.

Skickad till Kanada som en del av förstärkningarna för Benedict Arnolds armé som belägrade Quebec, anlände han precis i tid för att bevittna ankomsten av 8000 brittiska förstärkningar under general John Burgoyne - vilket utlöste kollapsen av den amerikanska insatsen i Kanada. Han blev assistent för Arnold strax före den sista reträtten och lämnade Kanada med Arnold på den allra sista båten ut. Kort därefter lämnade han Arnolds tjänst och blev medhjälpare till general Horatio Gates i augusti 1776.

När Gates skickade honom till kongressen med officiella sändningar om segern i slaget vid Saratoga 1777, höll Wilkinson kontinentalkongressen och väntade medan han skötte personliga angelägenheter. När han äntligen dök upp förskönade han sin egen roll i segern och blev brevett som brigadgeneral (trots att han bara var 20 år då) den 6 november 1777 och utnämndes till den nyskapade krigsstyrelsen. Befordran över fler överste överst orsakade ett uppståndelse bland kontinentala officerare, särskilt för att Wilkinsons skvaller tycktes indikera att han var en deltagare i Conway Cabal, en konspiration för att ersätta George Washington med Horatio Gates som överbefälhavare för kontinentala armén. Gates fick snart nog av Wilkinson, och den unga officeraren tvingades avgå i mars 1778. Den 29 juli 1779 utsåg kongressen honom till klädgeneral för armén, men han avgick den 27 mars 1781 på grund av hans "brist på lämplighet för jobbet ". [2]: 68

Även om han var berättigad, gick Wilkinson inte med i The Society of Cincinnati som en ursprunglig medlem när den bildades 1783. Han kvalificerade sig dock för medlemskap och blev berättigad till representation av en levande ättling efter att "regeln från 1854" antogs av föreningen som ett sätt att återuppliva medlemskapet. [22] [23] [24]

Efter hans avgång från den kontinentala armén blev Wilkinson motvilligt en brigadgeneral i Pennsylvania -milisen 1782 och även en statlig församlingsman 1783, på grund av George Washingtons önskemål. [2]: 62 Han flyttade till Kentucky (vid den tiden, bara tre län som fortfarande tillhör Virginia) 1784, och han var aktiv där för att uppnå oberoende från Virginia.

I april 1787 gjorde Wilkinson en mycket kontroversiell resa till New Orleans, som var huvudstad i spanska koloniala Louisiana. [2]: 80 Vid den tiden fick amerikanerna handla på Mississippifloden, men de fick betala en rejäl tull. [25] Wilkinson träffade den spanske guvernören Esteban Rodríguez Miró och lyckades övertyga honom om att låta Kentucky ha ett handelsmonopol på floden i utbyte som han lovade att främja spanska intressen i väst. [26] Den 22 augusti 1787 undertecknade Wilkinson en utlandsdeklaration och svor trohet till kungen av Spanien för att tillgodose sina egna kommersiella behov. [2]: 86 "Den spanska konspirationen", som det är känt, initierades av Wilkinson's "First Memorial", en rapport på 7500 ord som skrevs innan han lämnade New Orleans för Charleston, till spanjorerna angående "politisk framtid för västerländska bosättare "och att övertyga Spanien om att" erkänna oss [Kentuckians] under skydd som vasaler ". [2]: 85 Detta kodades med otaliga symboler, siffror och bokstäver som avkodades via en komplex engelsk-spansk kodning med namnet "Number 13", som blev grunden för hans pseudonym "Agent 13". [2]: 88

När han återvände till Kentucky i februari 1788 motsatte sig Wilkinson kraftfullt den nya amerikanska konstitutionen. Kentucky hade nästan uppnått statskap under de gamla konfederationsartiklarna, och det var stor besvikelse när detta försenades på grund av den nya konstitutionen.

Inför Kentuckys sjunde konvention om separation från Virginia i november 1788 försökte Wilkinson att mäta stödet för Kentucky att söka union med Spanien. Wilkinsons förmåga att vinna folk med sin charm och uppriktighet fick honom att bli vald till kommittéordförande vid kongressen. Han förespråkade att Kentucky först ville söka självständighet från Virginia och sedan överväga att gå med i staterna som ett andra steg. För många var anslutning till unionen villkorad av att unionen förhandlade med Spanien om att ordna gratis navigering vid Mississippifloden, en omtvistad punkt som många tvivlade på att öststaterna skulle agera på.

Wilkinson kunde inte samla tillräckligt med stöd för sin ställning vid kongressen och kontaktade sedan Miró med ett förslag. Hans avsikt var att få ett bidrag på 60 000 hektar (243 km²) i Yazoo-länderna, vid korsningen mellan Yazoo-floden och Mississippi (nära dagens Vicksburg). Marken skulle tjäna som betalning för Wilkinsons ansträngningar på Spaniens vägnar och tjäna som tillflyktsort om han och hans supportrar skulle fly från USA. Wilkinson bad om och fick en pension på 7 000 dollar från Miró, medan han begär pension på flera framstående Kentuckians vägnar, inklusive: Harry Innes, Benjamin Sebastian, John Brown, Caleb Wallace, Benjamin Logan, Isaac Shelby, George Muter, George Nicholas och till och med Humphrey Marshall (som vid en tidpunkt var en bitter rival mot Wilkinson).

Men 1788 hade Wilkinson tydligen tappat förtroendet hos tjänstemän i Spanien. Miró skulle inte bevilja någon av de föreslagna pensionerna och förbjöds att ge pengar för att stödja en revolution i Kentucky. Vidare fortsatte Wilkinson att i hemlighet ta emot medel från Spanien i många år.

I det nordvästra indiska kriget ledde överste Wilkinson en styrka av frivilliga från Kentucky mot amerikanska indianer vid Ouiatenon i maj 1791. Han befallde en uppföljningsattack den hösten, markerad av slaget vid Kenapacomaqua. I oktober fick han en uppgift i den amerikanska armén som överstelöjtnant, kommandant för det andra amerikanska infanteriet.

Rivalitet med Wayne Edit

När USA: s regering omorganiserade armén som USA: s legion, stod president George Washington inför beslutet om vem han skulle utse som dess befälhavande general. De två stora kandidaterna för denna kampanj var Wilkinson och Anthony Wayne. I slutändan valde skåpet Wayne på grund av Wilkinsons misstänkta engagemang med den spanska regeringen. Skåpet främjade Wilkinson till brigadgeneral som tröst, eftersom presidenten var medveten om Wilkinsons sköra ego.

Wilkinson utvecklade en svartsjuka på Wayne, men han upprätthöll en påtaglig respekt för generalen. Men när Wilkinson vägrade en inbjudan till Waynes julfest, utvecklade Wayne ett fullfjädrat hat mot Wilkinson, som ansåg att vägran var en handling av respektlöshet. Wayne hade till exempel lett Legion Army mot indianerna i Battle of Fallen Timbers i augusti 1794. Denna strid var en enorm seger för USA, men Wilkinson hade kritiserat general Waynes agerande under slaget, helt enkelt för att motverka honom.

Wilkinson fortsatte att lämna in formella klagomål till president Washington mot Wayne och hans beslut. När Wayne fick veta om klagomålen mot honom bestämde han sig för att slå tillbaka och inledde en undersökning av Wilkinsons historia med spanjorerna. Under hela den här tiden hade Wilkinson förnyat sin hemliga allians med den spanska regeringen (genom guvernören i Louisiana Francisco Luis Héctor de Carondelet) och uppmärksammat dem på både USA och den franska inflyttningen i Nordamerika. När spanska kurirer avlyssnades med betalningar för Wilkinson bekräftades Waynes misstankar och han försökte väcka fängelse för Wilkinson för sitt förräderi. Men Wayne utvecklade ett magsår och dog den 15 december 1796, det fanns ingen krigsrätt. Istället började Wilkinson sin första tjänst som överbefälhavare för armén, som varade i ungefär ett och ett halvt år. Han fortsatte att vidarebefordra intelligens till dem i utbyte mot stora summor i guld, men de flesta av hans uppgifter var av ringa värde. [27]

Kvasi-krig med Frankrike Redigera

Wilkinson överfördes till södra gränsen 1798. Under kriget i kvasi-kriget i slutet av 1790-talet mellan Frankrike och USA fick han tredjeplatsen i den amerikanska armén bakom George Washington (som efterträddes som president av Adams, död i december 1799) och Alexander Hamilton. Bland andra arbetsuppgifter anklagades Wilkinson av Hamilton för att ha inrättat en "reservkår" av amerikanska trupper i nedre Ohio River Valley, som skulle ta beslag i nedre Mississippi River Valley och New Orleans i händelse av krig med Frankrike och hennes allierade Spanien.

Trots att krisens slut i mitten av 1800 och Hamilton släpptes ur armén fortsatte Wilkinson av okända skäl planen för upprättandet av basen som han kallade "Kanton Wilkinson" efter sig själv. Beläget i Indiana Territory (nu södra Illinois) fungerade basen från januari 1801 till slutet av 1802 innan den slutligen övergavs. Arkeologer från Southern Illinois University har hittat resterna av denna bas, som producerar mycket tidigare okänd information och artefakter från det dagliga livet för gränsarmén. [28] [29]

Wilkinson tjänstgjorde sin andra, längre mandatperiod som överbefälhavare för armén från 15 juni 1800 till 27 januari 1812, då tidigare krigsminister Henry Dearborn befordrades till generalmajor över Wilkinson.

Tjänstgöring under president Jefferson Edit

Wilkinson förblev högre officer i USA: s armé under president Thomas Jefferson. Tillsammans med guvernör William CC Claiborne delade Wilkinson äran att ta Louisianaköpet i besittning på USA: s vägnar 1803. Vid denna tidpunkt förnyade Wilkinson sitt förrädiska förhållande till spanska koloniala tjänstemän och gav dem råd om hur de skulle innehålla amerikanska expansion i utbyte mot återställandet av hans pension. Wilkinson tippade bland annat spanjorerna till objektet för Lewis och Clark -expeditionen och gav råd till Marquess av Casa Calvo för att hjälpa till i hans förhandlingar om gränsen mellan Texas och Louisiana. [30]

Anslutningar med Aaron Burr Edit

1804–05 träffade han personligen Aaron Burr och de utbytte brev om Burrs konspiration. Efter Burrs arrestering påstod han att han ledde en grupp nybyggare att bosätta sig på land i Texas som han hade hyrt av den spanska regeringen i Mexiko. Regeringen anklagade honom för förräderi och hävdade att han avsåg att skilja de då västerländska staterna och territorierna från USA och upprätta en oberoende nation.

Wilkinson var både brigadgeneralen för USA: s armé och den första guvernören i Louisiana Territory, vilket gjorde honom till någon vars stöd Burr skulle odla. År 1806 ska Burr ha skickat ett kodat, osignerat brev ("Cipher Letter", som Burr senare förnekade att ha skrivit) till Wilkinson, som uppgav att han var redo att påbörja sin rörelse till Texas. Burrs efterföljande ansträngningar att rekrytera deltagare i hans planer blev offentliga, vilket väckte farhågor för att han samarbetade med England för att starta ett krig med Spanien. Wilkinson blev rädd för att hans roll i Burrs planer och/eller hans spionage för Spanien skulle avslöjas. I oktober 1806 skickade Wilkinson till president Jefferson ett brev där han målade Burrs handlingar i värsta tänkbara ljus, samtidigt som han framställde sig själv som oskyldig till eventuell inblandning. Jefferson beordrade Burrs arrestering, och Burr greps nära Natchez, Mississippi.

Wilkinson vittnade vid Burrs rättegång, och dokumenten som presenterades som bevis inkluderade "chifferbrevet", som Wilkinson hade gett åtalet. Men brevet ändrades tydligt för att minimera Wilkinsons skyldighet. Denna förfalskning, i kombination med Wilkinsons uppenbarligen självbetjänade vittnesbörd, fick till följd att Burr verkade vara offer för en alltför nitisk regering. Stora juryn producerade nästan tillräckligt med röster för att anklaga Wilkinson för felaktig uppfattning om förräderi, [31] och arbetsledaren John Randolph sa om Wilkinson att han var en "ondskans mammut", "den mest färdiga skurken" och "den enda mannen jag någonsin sett vem som var från barken till själva kärnan en skurk. " [32]

Under Burrs rättegång placerade Wilkinson New Orleans under krigsrätt, mot vilja från guvernör Claiborne, [33] och fängslade flera personer som han trodde skulle kunna ansluta honom till Burr, tillsammans med advokater som försökte försvara dem. [34]

Han avlägsnades från territorialguvernörens kontor efter att han offentligt kritiserats för hårdhänt administration och maktmissbruk (och ersatt med Meriwether Lewis). Dessutom blev hans agerande kring Burr -konspirationen offentlig, vilket väckte allmänheten mot honom och ledde till två kongressförfrågningar om hans privata satsningar och intriger. President James Madison, som hade efterträtt Jefferson 1809, beordrade en militär undersökningsdomstol 1811, vilket resulterade i en krigsrätt som friade Wilkinson. [27]

Kriget 1812 Redigera

Wilkinson fick i uppdrag en generalmajor under kriget 1812 den 2 mars 1813. Samma månad ledde Wilkinson den amerikanska styrkan som ockuperade Mobile i spanska västra Florida och genomförde effektivt införandet av mobildistriktet i Mississippi -territoriet.

Han tilldelades sedan krigsteatern i St. Lawrence River, efter Henry Dearborns omplacering. Wilkinson deltog i två misslyckade kampanjer (slaget vid Cryslers gård och det andra slaget vid Lacolle Mills). Han befriades sedan från aktiv tjänst, men han fick tillstånd i en militär utredning. Han släpptes ur armén den 15 juni 1815. År 1816 publicerade Wilkinson Minnen från min egen tid, i ett sista försök att rensa sitt namn.

Efter slutet av sin militära karriär utsågs Wilkinson till USA: s sändebud till Mexiko. Detta var under det mexikanska självständighetskriget mot Spanien, som vann 1821. Under det året begärde Wilkinson ett Texas -landbidrag. I väntan på den mexikanska regeringens godkännande av hans markplan dog Wilkinson i Mexico City den 28 december 1825, 68 år gammal. Han begravdes i Mexico City. [8]

Wilkinsons engagemang med spanjoren (som agent 13) misstänktes mycket på hans egen tid, men det bevisades inte förrän 1854, med Louisiana -historikern Charles Gayarrés publicering av den amerikanska generalens korrespondens med Esteban Rodríguez Miró, Louisianas kolonialguvernör mellan 1785 och 1791. Andra historiker lade sedan till i katalogen över Wilkinsons förrädiska aktiviteter.

Cirka 65 år efter generalens missförhållanden fördömde dåvarande guvernören i New York Theodore Roosevelt honom i tryck: "I hela vår historia finns det ingen mer avskyvärd karaktär." [5] Historikern Robert Leckie karakteriserade honom som "en general som aldrig vann en strid eller förlorade en krigsrätt", medan Frederick Jackson Turner kallade Wilkinson "den mest fulländade konstnären i förräderi som nationen någonsin haft". George Rogers Clark biograf Temple Bodley sa om Wilkinson, "Han hade stor militär talang, men använde den bara för egen vinning."


Skull and Bones Society

Skull and Bones-organisationen grundades i Yale 1832 av general William Huntington Russell (som senare tjänstgjorde i Connecticut State-lagstiftaren 1846-47) och Alphonso Taft (USA: s krigssekreterare 1876, Attorney General 1886-87, USA: s minister i Österrike 1882-84, USA: s ambassadör i Ryssland 1884-85, och far till den tidigare presidenten William Howard Taft) och införlivades 1856 av Russell och Daniel Colt Gilman, under namnet 'The Russell Trust Association'. Russell hade besökt Tyskland det året, där han utsattes för Illuminati, och möjligen initierades. Han ville etablera en liknande grupp i Amerika, där deras söner kunde bli medlemmar i en hemlig ordning som skulle ge dem en gynnade status.

Det blev en svart loge av frimureriet. År 1873 bröt sig några Yale -studenter in i deras högkvarter, en fönsterlös byggnad som heter "The Tomb" intill campus, där de upptäckte deras insignier, skallen och korsbenen, tillsammans med några riktiga skalle och ben. De skrev i tidningen Yale, Ikonoklast: "År för år växer dödens ondska i Skallen och benen."

Russell Trust har 54 miljoner dollar i alumni -bidrag, och det är alumnerna som kontrollerar gruppen. Antony C. Sutton, en tidigare ekonomiprofessor vid Stanford University, skrev en serie böcker om gruppen och avslöjade namnen på 30 inflytelserika amerikanska familjer som har bidragit till dess led (varav några kan spåra deras släktlinjer tillbaka till 1600 -talet, när de kom från England), inklusive: Whitney, Lord, Phelps, Wadsworth, Allen, Bundy, Adams, Harriman, Rockefeller, Payne, Davison och Pratt. (se "America's Secret Establishment" av Antony Sutton)

Varje år väljs 15 juniorer ut som medlemmar och kallas 'riddare'. Efter examen kallas de 'Ordens patriarker'. Sedan starten har över 2500 Yale -akademiker initierats. Dess medlemmar har assimilerat sig inom alla affärs- och regeringsområden. Medlemmar har inkluderat:

    (27: e presidenten) (41: e presidenten, Bilderberg, CFR och Trilateral Commission -medlem fram till 1980) (43: e presidenten) (USA: s senator från Massachusetts) (USA: s senator från Oklahoma) (USA: s senator från Kentucky) (USA: s senator från Rhode Island) (Högsta domstolen Justice) (ordförande för CFR, ambassadör i Kina och assisterande utrikesminister i Clinton -administrationen) (statssekreterare för president Herbert Hoover) (försvarsminister för president Harry Truman) (National Security -rådgivare för president John Kennedy) (grundare av UNESCO)

    (finansiär, guvernör i New York och rådgivare för olika demokratiska presidenter) (investeringsbanker, grundare av Morgan Stanley)

  • Dean Witter, Jr. (investeringsbankir) (senior partner i Morgan Guaranty Trust) (grundare av Pennzoil Corp.)

    (redaktör för CFR: s tidskrift Utrikesfrågor) (grundare av Tid liv tidskrifter) (av Förmögenhet tidning) (av Atlantic Monthly tidning) (av Nationell granskning tidningen) (av Cowles Communications)

    (Ordförande för SANE/FREEZE, Phi Beta Kappa) (far till miljörörelsen)

Smeknamnet "Bonesmen", dessa etableringseliter har blivit medlemmar i Trilaterala kommissionen och rådet för utrikesförbindelser, och har uppnått positioner på hög nivå i förvaltningarna av olika presidenter, kongressen och regeringen i olika funktioner. Från dessa positioner kan de använda sitt inflytande för att arbeta mot sitt gemensamma mål om en världsregering.

Yale professor i historia, Gaddis Smith, sa: "Yale har påverkat Central Intelligence Agency mer än något annat universitet, vilket gav CIA atmosfären av en klassmöte."

Både Skull and Bones och Phi Beta Kappa är ett tecken på hur Illuminati fungerar.De vet att om de kan ta tag i, styra och forma unga sinnen, då kommer de att ha omedvetna bönder att göra sitt bud, och kan uppmanas att bidra till sina ansträngningar. Illuminatis tidiga historia var inget annat än ett frö som planterades. Det var därför det var stor vikt vid att infiltrera utbildningsinstitutioner med sin lära. När varje klass tog examen genom världens utbildningssystem, desto fler människor skulle fortsätta sina planer. Med tiden visste Illuminati att de skulle ha tillräckligt med rätt personer, på rätt platser, för att de i hemlighet skulle kunna främja sina mål.


Madison-Jefferson Letters on Advisability of a Bill of Rights, 1787-1789

Konstitutionen hade skrivits och undertecknats när Thomas Jefferson och James Madison engagerade sig i en fascinerande korrespondens om en rättighetsförklaring. Mycket av motståndet mot ratificering hade centrerats kring att konstitutionella konventionen i Philadelphia inte lyckades inkludera en rättighetsförklaring i originaldokumentet. I många av staterna kom ratificeringen först efter att antifederalisten garanterat löften om att den första federala kongressen skulle överväga ändringar för att skydda folkets frihet.

Jefferson var en minister som tjänstgjorde i Paris när han och Madison skrev till varandra om deras känslor för en rättighetsförklaring. Det började den 24 oktober 1787, lite mer än en månad efter att konventionen upphörde, då Madison informerade Jefferson om att George Mason, en Virginia -kollega, hade lämnat Philadelphia i opposition till konstitutionen - ”Han anser att det behövs en Bill of Rights. som en dödlig invändning. ” Jefferson svarade två månader senare att "en rättighetsförklaring är vad folket har rätt till mot varje regering på jorden, generellt eller särskilt, och vad ingen rättvis regering bör vägra eller vila på slutsatser. ”

Även om han senare blev huvudförfattare till Bill of Rights, uttryckte Madison allvarliga tvivel om visdom i ändringar som säkerställer rättigheter. Bland annat ansåg Madison att statliga rättighetsräkningar var lite mer än "pergamenthinder" som ofta ignorerades av "överväldigande majoriteter i varje stat", och att en federal rättighetsförklaring inte skulle gå bättre. Ändå skulle Madison säkerställa ratificering i Virginia -konventionen om ett löfte om att driva ändringar i den första federala kongressen, och han gjorde sitt gott genom att bli deras huvudförfattare.

James Madison till Thomas Jefferson, 24 oktober 1787

”Kol. Mason lämnade Philada. i en oerhört dålig humor faktiskt. Ett antal små omständigheter som delvis uppstod på grund av den otålighet som rådde mot slutet av verksamheten, konspirerade för att väcka hans besvär. Han återvände till Virginia med en fast disposition för att om möjligt förhindra antagandet av planen. Han betraktar bristen på en proposition som en dödlig invändning. ”1

Thomas Jefferson till James Madison, 20 december 1787

”Säsongen som bara tillåter operationer i kabinettet, och dessa är i stor utsträckning hemliga, har jag lite att fylla i ett brev. Jag kommer därför att kompensera bristen genom att lägga till några ord om konstitutionen som föreslås i vår konvention. Jag gillar mycket den allmänna idén om att inrätta en regering som bör fortsätta i sig själv i fred, utan att behöva ständigt återkomma till statens lagstiftare. Jag gillar att regeringen organiseras i lagstiftande, rättsväsende & amp; verkställande. Jag gillar. . .

Jag ska nu lägga till det jag inte gillar. Först utelämnandet av en rättighetsförklaring som ger tydligt & amp; utan hjälp av sophismer för religionsfrihet, pressfrihet, skydd mot stående arméer, begränsning mot monopol, eveas & amp; outtröttlig kraft av habeas corpus lagar och rättegångar från juryn i alla sakfrågor som kan diskuteras av landets lagar och inte av nationell lag. Att säga, som mr. Wilson gör att en rättighetsförklaring inte var nödvändig eftersom allt är reserverat för den allmänna regeringen som inte ges, medan i de särskilda allt som ges som inte är reserverat kan göra för den publik som den riktades till , men är säkert en gratis diktum, motsatt av starka slutsatser från instrumentets kropp, liksom från utelämnandet av klausulen i vår nuvarande förbund som hade förklarat det uttryckligen. Det var en svår slutsats att säga, eftersom det inte har funnits någon enhetlighet mellan staterna om de fall som juryn kan pröva, eftersom vissa har varit så försiktiga att överge detta sätt att pröva, därför ska de mer försiktiga staterna reduceras till samma nivå av katastrof. Det hade varit mycket mer rättvist & amp; klokt att ha kommit fram till det andra sättet, eftersom de flesta staterna med vett hade bevarat detta palladium, borde de som hade vandrat återföras till det och ha fastställt allmän rätt istället för generellt fel. Låt mig tillägga att en rättighetsförklaring är vad folket har rätt till mot varje regering på jorden, generellt eller särskilt, och vad ingen rättvis regering bör vägra eller vila på slutsatser. ”2

James Madison till Thomas Jefferson, 17 oktober 1788

”Den lilla broschyren som medföljer kommer att ge dig en kollektiv bild av de ändringar som har föreslagits för den nya konstitutionen. ... Det är ändå sant att inte få, särskilt i Virginia, har argumenterat för de föreslagna ändringarna från de mest hedervärda & amp; patriotiska motiv och att bland förespråkarna för konstitutionen finns det några som önskar ytterligare vakter mot allmän frihet och individuella rättigheter. Så långt dessa kan bestå av en konstitutionell förklaring av de viktigaste rättigheterna, är det troligt att de kommer att läggas till även om det är många som tycker att ett sådant tillägg är onödigt, och inte få som tror att det är felplacerat i en sådan konstitution. Det finns knappt någon punkt där partiet i oppositionen är så splittrad om dess betydelse och dess lämplighet. Min egen åsikt har alltid varit för en rättighetsförklaring, förutsatt att den är så utformad att den inte innebär att befogenheter inte är avsedda att ingå i uppräkningen. Samtidigt har jag aldrig trott utelämnandet som en väsentlig defekt, inte heller varit angelägen om att tillhandahålla det ens genom senare ändring, av någon annan anledning än att det är ivrigt önskat av andra. Jag har gynnat det eftersom jag antog att det kan vara till nytta, och om det körs korrekt kan det inte vara till någon tjänst. Jag har inte betraktat det i ett viktigt ljus 1. eftersom jag föreställer mig att i viss utsträckning, men inte i den utsträckning som Herr Wilson hävdar, reserveras rättigheterna i fråga av det sätt på vilket de federala befogenheterna beviljas. 2. eftersom det finns stor anledning att frukta att en positiv deklaration av några av de viktigaste rättigheterna inte kunde erhållas på erforderlig breddgrad. Jag är säker på att samvetsrättigheterna i synnerhet, om de överlämnas till allmän definition, skulle minskas mycket mer än vad de antagligen kommer att bli av en antagen makt. En av invändningarna i New England var att konstitutionen genom att förbjuda religiösa test öppnade en dörr för judar turkar och otrogna. 3. eftersom den federala regeringens begränsade befogenheter och de underordnade regeringarnas avundsjuka ger en säkerhet som inte har existerat för statsregeringarna och som inte finns i någon annan. 4 eftersom erfarenhet bevisar ineffektiviteten hos en rättighetsförklaring vid de tillfällen då dess kontroll är mest nödvändig. Upprepade kränkningar av dessa pergamenthinder har begåtts av överdrivna majoriteter i varje stat. I Virginia har jag sett rättighetsförklaringen kränkt i varje fall där den har stått emot en populär ström. Trots den uttryckliga bestämmelsen i detta instrument för samvetsrättigheter är det välkänt att en religiös etablering wd. har ägt rum i den staten, om den lagstiftande majoriteten hade funnit som de förväntade sig, skulle en majoritet av folket för åtgärderna och jag är övertygad om att om en majoritet av folket nu var av en sekt, skulle åtgärden fortfarande äga rum och på smalare grund än vad som då föreslogs, trots det ytterligare hinder som lagen sedan har skapat. Varhelst den verkliga makten i en regering finns, finns risken för förtryck. I våra regeringar ligger den verkliga makten i majoriteten av gemenskapen, och invasionen av privata rättigheter är skönt att gripas, inte från regeringshandlingar som strider mot känslan av dess beståndsdelar, utan från handlingar där regeringen bara är instrumentet för det stora antalet beståndsdelar. Detta är en sanning av stor betydelse, men ännu inte tillräckligt uppmärksammad: och är nog mer starkt imponerad av mina tankar av fakta och reflektioner som föreslås av dem, än om din som har övervägt maktmissbruk från ett helt annat håll. Varhelst det finns ett intresse och makt att göra fel, kommer i allmänhet fel att göras, och inte mindre lätt av en mäktig och intresserad part än av en mäktig och intresserad prins. Skillnaden, i den mån den avser republikernas överlägsenhet gentemot monarkierna, ligger i den mindre sannolikheten att intresse kan föranleda maktmissbruk hos det förra än i det senare och i säkerheten i det förra agst. förtryck av mer än den mindre delen av samhället, medan det i det förra kan utvidgas på ett sätt till det hela. Skillnaden så långt den avser den aktuella punkten - effektiviteten av en rättighetsförklaring för att bekämpa maktmissbruk - ligger i detta, att i en monarki är den latenta styrkan i nationen överlägsen suveränens, och en högtidlig stadga om folkrättigheter måste ha stor effekt, som en standard för att pröva giltigheten av offentliga handlingar, och en signal för att väcka och förena gemenskapens övermakt medan den politiska och fysiska makten i en populär regering kan betraktas som som ligger hos samma händer, det vill säga i majoriteten av folket, och följaktligen kan inte suveränens tyranniska vilja bekämpas av rädslan för att vädja till någon annan kraft inom samhället. Vilken nytta kan det då ställas om en rättighetsförklaring kan tjäna i populära regeringar? Jag svarar på de två följande som är mindre viktiga än i andra regeringar, men rekommenderar försiktighetsåtgärden tillräckligt. 1. De politiska sanningar som på detta högtidliga sätt förklaras förvärvar gradvis karaktären av de grundläggande maximmen för den fria regeringen, och när de införlivas med den nationella känslan motverkar de intressen och passionens impulser. 2. Även om det är allmänt sant som ovan nämnts att faran för förtryck ligger i folkets intresserade majoriteter snarare än i regeringens överträffade handlingar, men det kan finnas tillfällen då ondskan kan komma från de senare källorna och vidare en sådan rättighetsförklaring kommer att vara en bra grund för att vädja till gemenskapens känsla. Kanske kan det också finnas en viss grad av fara, att en följd av artfulla och ambitiösa härskare, genom gradvisa och vältimerade framsteg, äntligen kan upprätta en oberoende regering om frihetens undergrävning. Skulle denna fara överhuvudtaget föreligga är det klokt att vakta agst. det, särskilt när försiktighetsåtgärden inte kan göra någon skada. Samtidigt måste jag äga att jag inte ser någon tendens hos våra regeringar till fara på den sidan. Det har påpekats att det finns en tendens i alla regeringar till en förstärkning av makten vid frihetens utgång. Men den anmärkning som vanligtvis förstås tycker jag inte är välgrundad. Kraft när den har uppnått en viss grad av energi och oberoende fortsätter i allmänhet till ytterligare grader. Men när den ligger under den graden är den direkta tendensen till ytterligare grader av avslappning, tills frihetsmissbruken medför en plötslig övergång till en otillbörlig grad av makt. Med denna förklaring kan anmärkningen vara sann och endast i senare bemärkelse är den enligt min mening tillämplig på regeringarna i Amerika. Det är en melankolisk reflektion att frihet bör utsättas för lika stor risk oavsett om regeringen har för mycket eller för lite makt, och att gränsen som delar dessa ytterligheter ska definieras så felaktigt av erfarenhet.

Om vi ​​antar att en rättighetsförklaring är korrekt för de artiklar som borde komponera den, erkänner jag mycket diskussion. Jag är benägen att tro det absolut begränsningar i fall som är tveksamma, eller där nödsituationer kan åsidosätta dem, bör undvikas. Begränsningarna, dock starkt markerade på papper, kommer aldrig att betraktas i motsats till allmänhetens beslutade känsla och efter upprepade kränkningar i extraordinära fall kommer de att förlora även sin vanliga effekt. Skulle ett uppror eller uppror larma såväl folket som regeringen, och en avstängning av Hab. Corp. dikteras av larmet, inga skriftliga förbud på jorden skulle förhindra åtgärden. Skulle en armé i fredstid gradvis inrättas i vårt grannskap av Britn: eller Spanien, skulle deklarationer på papper ha lika liten effekt för att förhindra en stående kraft för allmän säkerhet. Den bästa säkerhet agst. dessa onda är att ta bort förevändningen för dem. ”3

Thomas Jefferson till James Madison, 15 mars 1789

”Dina tankar om rättighetsförklaringen i brevet den 17 oktober har jag vägt med stor tillfredsställelse. Några av dem hade inte förekommit för mig tidigare, men erkändes just i det ögonblick som de presenterades för mig. I argumenten för en deklaration om rättigheter utelämnar du en som har stor vikt hos mig, den juridiska kontroll som den lägger i händerna på rättsväsendet. Detta är ett organ, som om det görs oberoende och strikt hålls till sin egen avdelning förtjänar stort förtroende för deras lärande och integritet. I själva verket, vilken grad av förtroende skulle vara för mycket för en kropp bestående av män som Wythe, Blair och Pendleton? På karaktärer som dessa skulle 'civium ardor prava jubentium' inte göra intryck. Jag är glad över att du i det stora hela är en vän till detta ändringsförslag. Rättighetsförklaringen är som alla andra mänskliga välsignelser som legat med vissa olägenheter och som inte fullt ut uppnår sitt syfte. Men det goda i det här fallet väger väsentligt det onda. Jag kan inte avstå från att göra korta svar på de invändningar som det framgår av ditt brev att de har tagit upp. 1. Att rättigheterna i fråga förbehålls på det sätt på vilket de federala befogenheterna beviljas. Svar. En konstitutiv handling kan verkligen bildas så att det inte behövs någon deklaration av rättigheter. Handlingen i sig har kraften i en förklaring så långt den går: och om den går till alla materiella punkter är det inget mer som behövs. I utkastet till en konstitution som jag en gång hade tänkt föreslå i Virginia och tryckt efteråt, försökte jag nå alla de stora frihetsobjekten, och menade inte att lägga till en deklaration om rättigheter. Förmodligen utfördes objektet ofullkomligt: ​​men bristerna skulle ha tillhandahållits av andra under diskussionen. Men i en konstitutiv handling som lämnar några värdefulla artiklar obemärkt och väcker konsekvenser mot andra, blir en rättighetsförklaring nödvändig som komplement. Detta är fallet med vår nya federala konstitution. Detta instrument formar oss till en stat när det gäller vissa objekt, och ger oss ett lagstiftande och verkställande organ för dessa objekt. Det bör därför skydda oss mot deras maktmissbruk inom den feild som lämnats till dem. 2. En positiv deklaration av vissa väsentliga rättigheter kunde inte erhållas på erforderlig breddgrad. Svar. En halv bröd är bättre än inget bröd. Om vi ​​inte kan säkra alla våra rättigheter, låt oss säkra vad vi kan. 3. Den federala regeringens begränsade befogenheter och de underordnade regeringarnas svartsjuka ger en säkerhet som inte existerar i något annat fall. Svar. Den första medlemmen i detta verkar lösbar till 1: a. invändning innan uttalat. De underordnade regeringarnas svartsjuka är ett värdefullt förtroende. Men observera att dessa regeringar bara är agenter. De måste ha principer som gav dem möjlighet att hitta sitt motstånd. Rättighetsförklaringen är texten där de kommer att pröva alla handlingar från den federala regeringen. I denna uppfattning är det också nödvändigt för den federala regeringen: eftersom de genom samma text kan pröva motståndet från de underordnade regeringarna. 4. Erfarenhet bevisar ineffektiviteten i en rättighetsförklaring. Sann. Men det är inte helt effektivt under alla omständigheter, det är alltid mycket starkt och sällan ineffektivt. En hängslen desto mer kommer ofta att fortsätta byggnaden som skulle ha fallit med den hängseln desto mindre. Det finns en anmärkningsvärd skillnad mellan karaktärerna i de olägenheter som deltar i en deklaration om rättigheter, och de som deltar i bristen på den. Olägenheterna med deklarationen är att det kan krama regeringen i dess användbara ansträngningar. Men det onda med detta är kortlivat, måttligt och kan repareras. Olägenheterna med behovet av en deklaration är permanenta, plågsamma och irreparabla: de är i ständig utveckling från dåligt till värre. Det verkställande i våra regeringar är inte det enda, det är knappast det främsta föremålet för min svartsjuka. Lagstiftarnas tyranni är den mest formidabla fruktan för närvarande och kommer att vara det under många år. Verkställande direktörens kommer i sin tur, men det kommer att ske under en avlägsen period. Jag vet att det finns några bland oss ​​som nu skulle upprätta en monarki. Men de är obetydliga i antal och karaktärsvikt. Den stigande rasen är alla republikaner. Vi är utbildade i royalism: inte konstigt om några av oss behåller denna avgudadyrkan fortfarande. Våra unga är utbildade i republikanism. Ett avfall från det till royalismen är utan motstycke och omöjligt. Jag är mycket nöjd med möjligheten att en rättighetsförklaring kommer att läggas till: och hoppas att det kommer att ske på det sättet som inte äventyrar hela regeringsramen eller någon väsentlig del av den. ”4

Independence Hall ’s Assembly Room, där både konstitutionen och självständighetsförklaringen debatterades och undertecknades.

Thomas Jefferson till James Madison, 28 augusti 1789

”Jag måste nu säga ett ord om de rättighetsförklaring du har varit så bra att skicka mig. Jag gillar det så långt det går men jag borde ha varit för att gå längre. Till exempel skulle följande ändringar och tillägg ha glädjat mig. Konst. 4. ”Folket får inte berövas eller förkortas sin rätt att tala för att skriva eller annat att publicera allt annat än falska fakta som skadar andras liv, frihet, egendom eller rykte eller påverkar fred i konfederationen med främmande nationer. ”5

1 Ursprunglig källa: The Papers of James Madison, vol. 10, 27 maj 1787–3 mars 1788, red. Robert A. Rutland, Charles F. Hobson, William M. E. Rachal och Frederika J. Teute. Chicago: University of Chicago Press, 1977, s. 205–220.

2 Ursprunglig källa: The Papers of James Madison, vol. 10, 27 maj 1787–3 mars 1788, red. Robert A. Rutland, Charles F. Hobson, William M. E. Rachal och Frederika J. Teute. Chicago: University of Chicago Press, 1977, s. 335–

3 Ursprunglig källa: The Papers of James Madison, vol. 11, 7 mars 1788– 1 mars 1789, red. Robert A.Rutland och Charles F. Hobson. Charlottesville: University Press of Virginia, 1977, s. 295–300

4 Ursprunglig källa: The Papers of Thomas Jefferson, vol. 14, 8 oktober 1788 26 mars 1789, red. Julian P. Boyd. Princeton: Princeton University Press, 1958, s. 659–663

5 Ursprunglig källa: The Papers of Thomas Jefferson, vol. 15, 27 mars 1789 30 november 1789, red. Julian P. Boyd. Princeton: Princeton University Press, 1958, s. 364–369


Kryptografiens historia

Informationssäkerhet kan verka som en modern oro, men så länge civilisationen har funnits har det varit nödvändigt att stoppa känslig information i fel händer. Kryptografi har alltid spelat en avgörande roll här, eftersom de med informationen krypterar den för att kontrollera vem som kan läsa den, medan de som vill ha informationen hittar nya sätt att bryta koden.

Kryptografiens början

Kryptografi går tillbaka till antiken. Så långt tillbaka som 2000 f.Kr. använde egyptierna komplexa och kryptiska hieroglyfer för att dekorera gravar, inte så mycket för att dölja innebörden som att göra sina döda adelsmän mer gåtfulla. Det finns också bevis på att mesopotamierna krypterade kilskriftstext för att dölja information, medan hebreerna på 500 -talet f.Kr. använde enkla chiffer, och ersatte den sista bokstaven i alfabetet med den första, den näst sista med den andra och ända ner på raden. Spartaner från samma era kom med ett fyndigt system som skrev meddelanden på tunna pappersark, lindade runt en stafett eller "scytale". Arket skulle packas upp, kryptera meddelandet, och det kan bara dekrypteras när det än en gång lindas runt en scytale med samma diameter. Detta gjorde det möjligt för spartanerna att skicka och ta emot hemliga militära planer i förtroende.

Med tiden blev metoderna mer sofistikerade. Under det andra århundradet f.Kr. lade den grekiske forskaren Polybius upp alfabetet i ett rutnät på fem gånger fem rutor, sedan föreskrivet med hjälp av facklor eller handsignaler för att vidarebefordra krypterade meddelanden, koordinera med koordinat. Julius Caesar hade sin egen chiffer som flyttade varje bokstav i ett meddelande två platser längre ner i alfabetet.

Att göra koder var en sak, men att bryta dem var en annan. Den stora pionjären inom kryptoanalysen-studiet och brytningen av kryptering-var den arabiska polymat al-Kindi, som under 800-talet e.Kr. använde vetenskapliga metoder, med hjälp av den frekvens med vilken bokstäver används i ett språk som ett sätt att bryta ner krypteringen . Hans arbete informerade om Ibn al-Durayhim som på 1200-talet gav detaljerade beskrivningar av nya system som innebar mer komplexa bokstäver för brev-system som skulle vara mycket svårare att bryta.

Kryptografi vid makten

Italien på 1400 -talet var en av historiens stora hotbeds av intriger, eftersom olika italienska stadsstater tävlade om makten. Domstolarna i Rom, Florens och Milano använde omfattande kryptografi, medan Venedig hade sina egna sekreterare utbildade i att kryptera och dekryptera meddelanden som passerar till och från Dogen. I hela Europa blev metoderna mer sofistikerade. En Genua-född florentin, Leon Battista Alberti, utvecklade ett system för polyalfabetisk substatiering med två kopparskivor, var och en med alfabetet. År 1518 introducerade den tyska munken Trimethius ett komplext kryptografiskt bord, Tabula Recta, som utökades av en italiensk kryptolog, Giovan Battista Bellaso, och därefter en fransk diplomat, Balise de Vigenere. Dessa tabeller definierade kryptografi för de kommande 400 åren.

Vid 1600 -talet hade kryptografi blivit av nationell betydelse. År 1628 belägrade Henri, prins av Conde, staden Hugenot Realmont i södra Frankrike. Ett kodat meddelande från den belägrade staden fångades upp och dechiffrerades av en lokal matematiker, Antoine Rossignol, som avslöjade Hugenots brist på ammunition. Den efterföljande kapitulationen uppmärksammades av kardinal Richelieu, som förde Rossignol till Louis XIVs tjänst. Där utvecklade Rossignol och den här sonen en ny kod känd som Grand Cipher och drev en kodbrytande byrå, Cabinet Noir. Inom några decennier var den så kallade Black Chamber ett måste för alla europeiska domstolar.

Kryptografi i krig

Kryptografi skulle spela en avgörande roll i Napoleonkrigen 1803 till 1815. Efter att ha varit generad av antalet kommunikationer som fångades upp av brittiska styrkor, bad Napoleon den franska armén att skapa en ny, obrytbar kod, känd som Army of Portugal Code . Vid aktiv användning våren 1811 bröts koden i november av en engelsk officer, major George Scovell - på bara två dagar, beväpnad endast med en guide till kryptografi och en handfull fångade meddelanden. Fransmännen svarade i början av 1812 med en ny kod, Great Paris Cipher, med över 1400 nummer som kan ersätta ord eller delar av ord i miljontals permutationer. Scovells arbete hade gett Wellington en taktisk fördel. Nu fick majoren i uppdrag att bryta den nya koden.

Inom ett år hade han gjort det. Cypern kunde ha verkat oförstörbar, men de franska officerarna som använde den blev självbelåtna och krypterade bara delar av meddelandet och lämnade andra delar i klartext. Detta gav Scovell tillräckligt för att utläsa vad några av de krypterade orden var, och ju fler meddelanden Scovell samlade in, desto mer av krypteringen bröt han. I juli var tillräckligt med krypteringen trasig för att britterna skulle dekryptera ett meddelande från den franska befälhavaren i Spanien angående förstärkningar, vilket gjorde att Wellington kunde förhindra deras ankomst och ta segern på Salamanca. Efter det kunde Wellington planera den iberiska kampanjen med nästan fullständig intelligens av franska planer, så att han kunde driva Napoleons arméer över norra Spanien mot nederlag.

Kryptografi i maskinåldern

Telegrafutvecklingen under 1830 -talet revolutionerade kommunikationen, både på det kommersiella och det militära området. Med uppfinningen av radio 1894 blev trådlös kommunikation i realtid verklighet. Trots att telegraf och radiokommunikation blev avgörande för diplomati, spionage och krigföring, utfördes fortfarande kryptering och dekryptering för hand, eller med hjälp av enkla, rotorbaserade enheter som 1785 Jefferson Wheel. Ett system med 26 hjul gängade på en järnspindel, som kunde sättas ihop dagligen i vilken ordning som helst, förblev grundpelaren i amerikansk kryptering under den bästa delen av 150 år.

Med slutet av första världskriget gick dock kryptografi in i maskinåldern. År 1915 skapade två nederländska sjöofficerare ett mekaniserat rotorbaserat system, och 1919 hade liknande system demonstrerats i USA av Huge Hebern, i Holland av Hugo Koch och i Tyskland av Arthur Scherbius. Scherbius maskin, demonstrerad i Bern 1923, antogs av den tyska flottan 1926 och av den tyska armén 1928. Scherbius kallade den Enigma.

Kryptografi hade varit avgörande under första världskriget, där arbetet i det brittiska amiralitetets kodbrytande kontor, Room 40, ledde direkt till striderna på Jylland och Dogger Bank och, genom dekryptering av en tysk diplomats telegram, USA: s inträde in i krig. Under andra världskriget blev det dock helt kritiskt. Isolerat från nazi-ockuperat Europa var Storbritannien beroende av atlantiska konvojer under konstant hot från tyska U-båtar. U-båtarna arbetade individuellt, men när de hittade en konvoj tog de kontakt med andra U-båtar med hjälp av radio för att sätta upp mycket samordnade attacker. Dessa meddelanden krypterades av den tyska marinens Enigma -maskiner, så att bryta Enigma blev en fråga om överlevnad.

Den tyska arméns Enigma -system hade faktiskt blivit knäckt 1938 av Mario Rejewski i Polen, och polskan hade vidarebefordrat sin expertis och banbrytande Bomba -avkodningsmaskiner strax före den tyska invasionen. Men där arméns Enigma -maskiner använde tre rotorer från en uppsättning av fem för att kryptera och dekryptera meddelanden för dagen, använde marinen tre av åtta. Dessutom hade marinen mer komplexa procedurer för att ställa in meddelandenycklar, med detaljer om de ursprungliga rotorpositionerna i början av krypteringen.

På Bletchley Park i England gjorde Alan Turing och Gordon Weichman ett betydande arbete på den polska Bomba och skapade en ny version: en kodbrytande maskin som kunde räkna ut rotorsatsen som används under en dag och deras positioner från en spjälsäng – ett avsnitt med ren text som tros motsvara den avlyssnade chiffertexten. Samtidigt skapade Turing, Max Newman och Tommy Flowers Colossus - världens första programmerbara elektroniska digitala dator - och så bröt de komplexa cyfer som det tyska överkommandot använde. Tillsammans hjälpte Turings Bombe och Colossus till att vända kriget, förkortade det med många månader och räddade många tusen liv.

Kryptografi möter datoråldern

Datorns ankomst och användning av datorer för att lagra känslig information skapade nya utmaningar för kryptografi. Datorer gjorde det möjligt för organisationer att lagra, säkra och analysera data mer effektivt, men det gav också nya metoder för att bryta kod. År 1949 fastställde Claude Shannons uppsats, Communication Theory of Secrecy Systems, en grundläggande teori för mattebaserad kryptografi i en datorålder. 1976 introducerade Whitfield Diffie och Marti Hellman begreppen asymmetrisk nyckelkryptering och den offentliga nyckeln. Denna idé var revolutionerande: ett system som inte använde en nyckel för att kryptera och dekryptera, utan två par matematiskt relaterade nycklar, som var och en kunde dekryptera meddelanden som krypterats av den andra. Deras arbete informerade RSA -kryptosystemet som sitter i hjärtat av de flesta kryptografisystem till denna dag.

Regeringar krävde nya säkerhetsnivåer. År 1979 utvecklade IBM, med input från NSA, Data Encryption Standard (DES)-en banbrytande 56-bitars krypteringsstandard som var så avancerad att även superdatorer inte kunde knäcka den. Detta förblev den amerikanska regeringens standard i nästan 20 år tills den ersattes 1997 av den moderna Advanced Encryption Standard (AES). I sin svagaste 128-bitars form skulle AES ha tagit datorer från tiden två till en effekt av 55 år att spricka.

Idag tar vi dessa saker för givet. Företag som köper nya HP-bärbara och stationära datorer kan skydda sina data med Windows 10 Professionals inbyggda Bitlocker-kryptering, som använder AES tillsammans med en nyckel inbyggd i systemets Trusted Platform Module-chip för att låsa data på hårddisken. Det är en säkerhet som regeringarna för femtio år sedan inte kunde ha drömt om. Samtidigt ger HP: s Atalia Network Security Processors några av världens största företag sinnesro om att deras data är säkra - ett måste vid hantering av känslig finansiell information. Medan den ständiga tillväxten av datorkraft gör dagens säkerhetshot allt mer formidabla, förblir våra krypteringstekniker starka. Vi har kommit långt från hieroglyfer och den spartanska sagan, men vi håller fortfarande information säker.

Huvudbild av Adam Foster. Enigma maskinbild av Cory Doctorow. Alla bilder som används under Creative Commons -licenser och#8211 tack, fotografer!


Vad Madison verkligen sa om att hålla en andra kongress

Motståndare till en konvention för att föreslå ändringar citerar ofta en passage i ett brev från 1788 från James Madison för att skapa intryck av att Madison motsatte sig artikel V -ansöknings- och konventionprocessen. Motståndare lyfter alltid passagen ur sitt sammanhang.

Det är klart för alla som läser hela brevet, eller resten av Madison ’s korrespondens, att Madison INTE motsatte sig artikel V -konventionen. Han motsatte sig bara en idé som sedan främjades av anti-federalister och av staten New York. De ville att en omedelbar konvention skulle skriva om hela konstitutionen innan den ens genomfördes!

Madison upprepat hävdade att han inte skulle invända mot en konvention om ett eller två år. Han ville att de politiska passionerna skulle svalna. Han ville ge kongressen en chans att anta en lagförslag. Och han trodde att om regeringen var i drift ett tag, skulle amerikanerna bättre förstå vilka ändringar som var vettiga. Till exempel, den 10 augusti 1788, skrev Madison till Thomas Jefferson att, “ Fördröjningen på några år kommer att dämpa de svartsjuka som har skapats artificiellt genom att designa män och kommer samtidigt att påpeka de fel som verkligen kräver ändring. ” Den 23 augusti 1788 tillade han:

En mycket kort period av fördröjning skulle ge den dubbla fördelen med att minska värmen och öka ljuset för alla parter. En rättegång i ett år kommer förmodligen att föreslå mer verkliga ändringar än alla föregående spekulationer från våra mest sagosamma politiker.

Helt klart om Madison var beredd att överväga en konvention om ett år eller så hade han tyckt att 233 år var tillräckligt!

Så att läsarna själva kan verifiera Madison ’s åsikter ansluter den här länken till den femte volymen av Madison ’s samlade verk. Den innehåller det mesta av hans korrespondens vid den tiden. Dessutom har jag samlat Madisons andra brev om ämnet, i den mån jag kan hitta dem. Här är listan över bokstäver där Madison diskuterar idén “seconvention ”:

Och det är inte allt. Medan konventionens motståndare ofta främjar “nullification ” som ett alternativ till artikel V, Madison uttryckligen avvisade den där. På höjden av Nullification Controversy förklarade han i ett brev till Edward Everett (utgivare, kongressledamot, forskare och senare huvudtalaren den dagen då Lincoln höll sitt Gettysburg -tal) varför ogiltigförklaring var en dålig idé, varför Madison &# 8217s Virginia Resolution godkände det inte, och varför en ändringskonvention var det rätta alternativet. Du kan läsa brevet här. Han avvisade vidare ogiltigförklaring av två brev skrivna till Daniel Webster, ett år 1830, återgivet här, och ytterligare tre år senare, återgivet här.

Uppenbarligen är påståendet att Madison motsatte sig en artikel V -konvention och förordade ogiltigförklaring ren desinformation. Var kom det ifrån? Den skyldige för att uppfinna historien om att Madison motsatte sig ändringskonvention verkar ha varit Arthur Goldberg. Goldberg var en liberal arbetskraftsadvokat, Kennedy -förtrogne och JFK: s arbetssekreterare. JFK utsåg honom också till ett jobb i Högsta domstolen som Goldberg verkligen inte passade och snart övergav.

1970- och 198-talen bevittnade populära kampanjer för att använda förfarandet för tillämpning och konvention för att anta en balanserad budgetändring och en ändring som åsidosätter abortbeslutet av Roe v. Wade. Goldberg deltog i en motkampanj av etablerade personer och av kraftfulla tidningar för att avskräcka från att använda detta förfarande. Följaktligen skrev han 1983 en artikel som lyfte Madison ’s citat ur sitt sammanhang. Hans artikel upprepade också andra myter, till exempel det diskrediterade påståendet (se även här) att konstitutionella konventionen från 1787 överskred sin auktoritet.


James Wilkinson: America's Greatest Scoundrel

Av Thomas Jewett Den här monikern tillhör James Wilkinson, en man som ljög och lurade under hela sitt liv. Han var en förrädare som sålde sitt medborgarskap till ett främmande land. Han var en spion och en uppståndare för uppror. Och han var också generalen i USA: s armé medan han begick dessa gärningar. James Wilkinson föddes i Benedict, Maryland, 1757. Han började sin karriär i armén 1775 när han värvades under Benedict Arnolds kommando. Det var ganska ungefär att Arnold var Wilkinsons mentor. Han fick rang som kapten på grund av sin utbildning. Han var med Arnold i det misslyckade försöket att ta Montreal. Wilkinson fick majoren 1776 och överfördes till Horatio Gates personal. Med Gates, som tyckte att han var en enastående officer, befordrades han till en överste och utsågs till generaladjutant. Under denna tid skulle Wilkinson först visa sina riktiga färger som en skurk. Under slaget vid Bemis's Heights 1777 hade en överste John Hardin under mycket farliga omständigheter trängt igenom fiendens linjer för att spionera på brittiska positioner. När han återvände till de amerikanska linjerna rapporterade Hardin sina resultat till Wilkinson. Wilkinson gick direkt till Gates med informationen, men gjorde sig till för att vara hjälten i det vågade äventyret. Denna information ledde till att Burgoyne kapitulerade, och Wilkinson belönades med att få bära segerns budskap till kontinentalkongressen. Gates i sitt meddelande till kongressen rekommenderade också att Wilkinson befordras till brigadgeneral. Av någon anledning var Wilkinson ganska sen att bära avsändningen och kongressen censurerade honom för förseningen. Senare skulle Wilkinson skrivas till Brigadier och bli sekreterare i krigsstyrelsen. Denna krigsstyrelse, som Gates var medlem i, var en sammansvärjning för att få Washington att avlägsna sig som överbefälhavare för den kontinentala armén. Denna tomt har blivit känd som Conway Cabal, uppkallad efter general Thomas Conway som skrev ett brev till Gates som kritiserade Washington hårt. Wilkinson, förmodligen i sina koppar, upprepade en fras påstås från detta brev till William Alexander. (Det har antagits att Wilkinson avsiktligt läckte ut denna information så att han skulle kunna få någon fördel för sig själv.) Alexander upprepade den till Washington, som sedan skickade tillbaka offerten till Gates. Gates skulle i slutändan be om ursäkt, men de officerare som skadades i affären förlorade inflytande och ställning. Wilkinson avgick från sin sällskapskommission och det enda jobbet han kunde hitta var som general-klädare för armén. Han tvingades från denna position när han anklagades för oegentligheter i hans konton. Det rapporteras att han försökte inleda en duell mellan Cabal och Alexander i efterdyningarna av affären. Väl arbetslös, Wilkinson försökte sig på jordbruk i Pennsylvania. Tidigare historia åt sidan, han fick också rang som brigadgeneral för Pennsylvania -milisen. Det kan antas att han inte var särskilt framgångsrik i någon av satsningarna sedan han flyttade till Kentucky Territory 1784 i hopp om att förbättra sin ekonomiska situation. Hans status som veteran och general satte honom i spetsen för det främsta Kentucky -samhället. År 1785 var Wilkinson djupt involverad i Kentuckys politik och dess ansträngningar att uppnå separation från Virginia. Han var i framkant när det gäller att främja missnöje med att gå med i unionen. New Orleans, under spansk kontroll, hade stängt hamnen för amerikansk handel och många Kentuckians kunde se lite värde i en allians med USA. I hopp om att göra sin förmögenhet i handeln på Mississippifloden fick Wilkinson en kommersiell koncession med Spanien och en årlig pension på $ 2.000,00 från den spanska regeringen. För detta var det bara att sälja ut sitt land. Som en del av fyndet kampanjade Wilkinson för att Kentucky skulle bli ett självständigt land allierat till Spanien. Han var så glad för sina spanska mästare att hans stipendium höjdes till $ 4000,00 1787 när han svor trohet till Spanien och blev spanska hemliga agent #13.Det är under denna tid som Wilkinson förstörde rykte för en av giganterna i den amerikanska revolutionen, George Rogers Clark. Clark sågs som ett hot av spanjorerna. De trodde att general Clark var en möjlig västerländsk starkman som kunde invadera spanskt territorium. Wilkinson övertygade den spanska guvernören om att han ensam kunde hindra Clark. Wilkinson eftertraktade också två viktiga tjänster som innehades av Clark: General of the Militia och Indian Commissioner. Wilkinson sprider rykten om att Clark var en "sot" och berusad och inte kunde lita på Virginians tjänstemän. Han var så effektiv att Clark förlorade sina positioner, förmögenhet och rykte. Wilkinson utsågs till indisk kommissionär. Utländska mutor och handelskoncessioner tycktes inte hjälpa Wilkinsons ekonomiska angelägenheter. År 1791 ansökte han om återinförande i armén och utsågs till överstelöjtnant under kommando av Anthony Wayne. Han skulle leda en styrka av Kentucky Volunteers på en framgångsrik kampanj mot Ohio Valley -stammar och på grund av detta skulle han befordras ännu en gång till general. Wilkinson skulle tillbringa sina fyra år under Wayne, grälade offentligt med sin överordnade och ifrågasatte privat hans förnuft och intelligens. Han var så effektiv i sin smutskampanj att Wayne blev känd som "Mad" Anthony Wayne. Wilkinson var med Wayne i Battle of Fallen Timbers och det rapporterades att han avsiktligt försenade att skicka ett matartåg till sin befälhavande general i ett försök att undergräva Wayne. Denna dubbelhet ignorerades och han fick kommandot över Detroit 1796. När Wayne dog blev Wilkinson överbefälhavare för den amerikanska armén på grund av sin tid i lönegrad. En befälhavare som fortfarande var i lön för Spanien och som kännetecknades av general Knox som en individ med ”beteende som försvårar vårt lands militära rykte”. År 1798 protesterade medborgarna i Detroit så mycket mot hans girighet att Wilkinson överfördes och utnämndes till befälhavare för arméns södra departement. Efter att ha anlänt i söder rullade Wilkinson och hanterade landspekulationer och armékontrakt. Under denna tid övervakades han av regeringen, som senare drogs tillbaka av Jefferson. I själva verket litade Jefferson så fullt på Wilkinson att presidenten i december 1803 gav honom i uppdrag att ta Louisiana -köpet i besittning på USA: s vägnar med William Claiborne. Medan han var i New Orleans skulle Wilkinson återupprätta sina kontakter med spanjorerna och rapporterades ha mottagit en muta på 12 000 dollar. Med dessa pengar köpte han en båtlast socker och tog den till New York för att sälja. I New York träffade han Aaron Burr, Jeffersons vice ordförande. Wilkinson och Burr var gamla bekanta, båda hade varit i Arnolds personal under revolutionskriget. De två, medvetna om att krig mellan USA och Spanien om gränstvister var en möjlighet, gjorde planer på att invadera och kolonisera spanskt territorium i väst. De planerade också att upprätta och oberoende "Empire of the West" på en Napoleonsk modell med New Orleans som huvudstad. Wilkinson planerade nu mot sina betalningsmästare. Handlingen kan ha varit mer Wilkinson än Burr. Burr citerades för att beskriva Wilkinson som "projektorn" för konspirationen och för att ha sagt att han "aldrig skulle ha tänkt på sådana mönster utan för Wilkinsons viktigheter." Medan han var i öst, skulle Wilkinson kontakta den spanska ambassadören och informera honom om Lewis och Clark -expeditionen. Han slog till det spanska sändebudet att den amerikanska styrkan skulle göra intrång i spanskt territorium och att trupper omedelbart skulle skickas för att fånga dem. Flera hundra spanska ryttare skulle den sommaren skura slätterna, utan att agera på denna intelligens, utan resultat. Burr släpptes av Jefferson från presidentbiljetten men inte innan han övertygade presidenten att utse Wilkinson till guvernör i norra Louisiana. Denna position skulle göra det möjligt för Wilkinson att röra sig fritt i väst utan misstänksamhet. Konspiratörerna kunde nu börja genomföra sin plan. I augusti 1804 kontaktade vicepresident Burr Anthony Merry, Storbritanniens minister till USA. Burr informerade Merry om att Louisiana var redo att bryta med USA och när det gjorde det skulle hela västlandet följa efter. Allt han behövde var ett lån på en halv miljon dollar och en brittisk marineskvadron vid mynningen av Mississippifloden. Britterna kan ha underhöll förfrågningarna men premiärminister Pitt dog och i den nya engelska ledaren var negativ mot planen. Efter att ha misslyckats med att säkra brittiskt bistånd reste Burr västerut för att få stöd för företaget. Medan han var i väst skulle han träffa Wilkinson på Fort Massac i Illinois -landet för att slutföra planer. Burr fortsatte till New Orleans och 1806 välkomnades av många likasinnade individer. Vid den här tiden hade rykten om Burrs verksamhet filtrerats i öster och till och med publicerats i tidningar. Samtidigt hade gränskonflikten med Spanien intensifierats. Jefferson beordrade Wilkinson till Sabine River vid den spanska gränsen. Jefferson ville att spanjorerna drev tillbaka över floden, vilket skulle innebära att invadera spanskt territorium. Detta passade inte in i konspiratorns planer. Deras knep var att Burr och Wilkinson skulle attackera spanska territoriet tillsammans i USA: s namn och sedan förklara sig som härskare över de erövrade länderna. Burr, vid den tiden, var inte i närheten av Sabine. Wilkinson vaklade och mot förordningar förhandlade fram en neutral zon mellan de motsatta krafterna. Detta var lätt för honom att åstadkomma eftersom han var i lön till armén han skulle attackera. För denna tjänst kräver han 150 000 pesos av den spanska regeringen för att han vägrade slåss, vilket aldrig betalades. Burr skickade ett kodat brev (för att bli känt som det ökända "Chifferbrevet" vid Burrs rättegång) till Wilkinson, som uppgav att han var redo att initiera deras plan. Han gav sig sedan ut i augusti 1806 för att samla supportrar till sin armé. Detta orsakade att ryktet sipprade till en ström. Wilkinson blev rädd och valde som vanligt att rädda sitt eget skinn. Den 9 oktober 1806 skickade Wilkinson ett brev till Jefferson med en beskrivning av Burrs handlingar men han målade sig själv som oskyldig. Jefferson beordrade Burrs arrestering. Den tidigare vice presidenten greps nära Nachez, Mississippi medan han försökte fly till spanskt territorium. I maj 1807 dömdes Burr för förräderi. Överdomare John Marshall, en Jefferson -fiende, fann att den tilltalade inte var skyldig. Wilkerson undvek åtal eftersom han hade Jeffersons skydd. Jefferson kunde dock inte ignorera Wilkinsons bristande förmåga i sin roll som guvernör i Louisiana. Befolkningen i området blev så arg på hans administration att trupper måste sättas in för att återställa ordningen. Meriwether Lewis ersatte honom. Jeffersons efterträdare, Madison, var inte så inställd på Wilkinson. Han lät döda Wilkinson -domstolen 1811 för misskötsel, medskyldighet till Burr och för att ha betalats i Spanien. Wilkinson friades knappt på grund av brist på bevis, som senare skulle bli tillgängliga efter att han hade lämnat armén. Under kriget 1812 överfördes Wilkinson till Northern Department. Han fick kommandot över en armé på mer än 7000 man och skulle ta Montreal. Den 11 november 1813 stoppades han i sin framfart av en styrka på bara 800 brittiska soldater i slaget vid Chrysler's Farm. Otroligt nog, följande mars, denna gång i spetsen för 4000 man, blev han avvisad av 180 fiender. Han skulle ställas inför en utredningsdomstol och blev otroligt befriad för sin bristande förmåga. Men detta var det sista halmen Wilkinson släpptes från tjänsten i slutet av kriget. Han var dock inte klar med Spanien. Med förklädnad som agent för American Bible Society reste han till Mexico City och bilkade regeringen från ett texanskt landstipendium. Han bodde i mexikanskt territorium resten av sitt liv och dog 1825, enligt uppgift från effekterna av att röka opium. Hur skulle en sådan människa kunna ta sig upp till en maktposition och behålla den med tanke på en ständig uppteckning av elakhet och bedrägeri? Wilkinson var en fulländad smickrare som ingratierade sig med de mäktiga och en mästare på att förnedra dem som stod i vägen. Jefferson var kanske mest skyldig att hålla denna förrädare i myndighetspositioner. Wilkinson var "en bra demokratisk republikan" och det var allt Jefferson ville veta. Oavsett orsakerna står James Wilkinson som en av Amerikas största skurkar.


Titta på videon: Jeffersons Method (Januari 2022).